MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3136150419 · doi:10.1186/s13287-021-02245-5

Gene engineered mesenchymal stem cells: greater transgene expression and efficacy with minicircle vs. plasmid DNA vectors in a mouse model of acute lung injury

2021· article· en· W3136150419 sur OpenAlexafffund
Maria Florian, Jia-Pey Wang, Yupu Deng, Luciana Souza‐Moreira, Duncan J. Stewart, Shirley H. J. Mei

Notice bibliographique

RevueStem Cell Research & Therapy · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAngiogenesis and VEGF in Cancer
Établissements canadiensUniversity of OttawaOttawa Hospital
Organismes subventionnairesCore Research for Evolutional Science and TechnologyCanadian Institutes of Health ResearchOntario Institute for Regenerative Medicine
Mots-clésMesenchymal stem cellTransfectionTransgeneGenetic enhancementBiologyStem cellGene deliveryImmunologyCell biologyMedicineCancer researchMolecular biologyCell cultureGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Acute lung injury (ALI) and in its severe form, acute respiratory distress syndrome (ARDS), results in increased pulmonary vascular inflammation and permeability and is a major cause of mortality in many critically ill patients. Although cell-based therapies have shown promise in experimental ALI, strategies are needed to enhance the potency of mesenchymal stem cells (MSCs) to develop more effective treatments. Genetic modification of MSCs has been demonstrated to significantly improve the therapeutic benefits of these cells; however, the optimal vector for gene transfer is not clear. Given the acute nature of ARDS, transient transfection is desirable to avoid off-target effects of long-term transgene expression, as well as the potential adverse consequences of genomic integration. METHODS: Here, we explored whether a minicircle DNA (MC) vector containing human angiopoietin 1 (MC-ANGPT1) can provide a more effective platform for gene-enhanced MSC therapy of ALI/ARDS. RESULTS: At 24 h after transfection, nuclear-targeted electroporation using an MC-ANGPT1 vector resulted in a 3.7-fold greater increase in human ANGPT1 protein in MSC conditioned media compared to the use of a plasmid ANGPT1 (pANGPT1) vector (2048 ± 567 pg/mL vs. 552.1 ± 33.5 pg/mL). In the lipopolysaccharide (LPS)-induced ALI model, administration of pANGPT1 transfected MSCs significantly reduced bronchoalveolar lavage (BAL) neutrophil counts by 57%, while MC-ANGPT1 transfected MSCs reduced it by 71% (p < 0.001) by Holm-Sidak's multiple comparison test. Moreover, compared to pANGPT1, the MC-ANGPT1 transfected MSCs significantly reduced pulmonary inflammation, as observed in decreased levels of proinflammatory cytokines, such as tumor necrosis factor-alpha (TNF-α), interferon-gamma (IFN-γ), interleukin-6 (IL-6), monocyte chemoattractant protein-1 (MCP-1), and macrophage inflammatory protein-2 (MIP-2). pANGPT1-transfected MSCs significantly reduced BAL albumin levels by 71%, while MC-ANGPT1-transfected MSCs reduced it by 85%. CONCLUSIONS: Overall, using a minicircle vector, we demonstrated an efficient and sustained expression of the ANGPT1 transgene in MSCs and enhanced the therapeutic effect on the ALI model compared to plasmid. These results support the potential benefits of MC-ANGPT1 gene enhancement of MSC therapy to treat ARDS.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStem Cell Research & TherapyMême sujetAngiogenesis and VEGF in CancerTravaux en français237 207