MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3136339776 · doi:10.1097/ppo.0000000000000515

Cytokine Release Syndrome Biology and Management

2021· review· en· W3136339776 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueThe Cancer Journal · 2021
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCAR-T cell therapy research
Établissements canadiensPediatric Oncology Group
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCytokine release syndromeChimeric antigen receptorImmunosuppressionImmunotherapyImmunologyCytokineImmune systemMedicineBiologyBioinformaticsCancer research

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT: The successful application of chimeric antigen receptor (CAR) T cells for the treatment of relapsed and refractory B-cell malignancies has ushered in a new frontier for the immunotherapy of cancer. Despite its successes, CAR T-cell therapy presents several challenges. Cytokine release syndrome (CRS) triggered by robust and exponential CAR T-cell expansion is the most common adverse effect and may be severe or life-threatening. Although modulation of the interleukin 6 axis was appreciated early on as a means to manage CRS, the exact underlying mechanisms leading to severe CRS remain to be elucidated. What is clear is that severe CRS involves recruitment of the broader immune system into a hyperinflammatory and unregulated state. Myeloid-derived cells appear to play a critical role in this regard and are at the center of active investigation. In this article, we will focus on important elements of CRS, the clinical manifestations, underlying biology, and management strategies including grading, supportive care, and treatment via immunosuppression.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,988
Score d'incertitude au seuil0,994

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,088
Tête enseignante GPT0,435
Écart entre enseignants0,347 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle