MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3136362285 · doi:10.21083/csieci.v14i1.6344

Imagining Outside of a Pandemic

2021· article· en· W3136362285 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Nic Gareiss

Notice bibliographique

RevueCritical Studies in Improvisation / Études critiques en improvisation · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueDiversity and Impact of Dance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésImprovisationAestheticsMeaning (existential)Visual artsSoundscapeSociologyArtHistoryPsychologySound (geography)Acoustics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

I'm a dancer who engages improvisation every time I put on my shoes to brush, step, click, and knock the floor. Not surprisingly, my work until March 2020 was primarily with fellow sound-makers, usually folk musicians from Ireland, Scotland, what's now called Canada, and what's now called Appalachia. COVID-19 has forced me to listen to the extemporaneous music I make anew, in the absence of collaborators, within a soundscape of profound uncertainty. In this contribution, I offer a voice from the floor, enunciated by my lowest limbs contacting the surface upon which I stand. This is where my work as an LGBTQ2IA+ improvising step dancer finds its meaning. In this essay, I respond to the incisive queer horizon Thomas F. DeFrantz casts, as "imagining outside of what came before." I share ways I have been thinking about improvisation and offer thoughts on how we might learn from DeFrantz to imagine and improvise “outside of” critically, queerly, and generatively.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,557
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,158
Tête enseignante GPT0,480
Écart entre enseignants0,322 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCritical Studies in Improvisation / Études critiques en improvisationMême sujetDiversity and Impact of DanceTravaux en français237 207