An evolutionarily diverged mitochondrial protein controls biofilm growth and virulence in Candida albicans
Notice bibliographique
Résumé
A forward genetic screening approach identified orf19.2500 as a gene controlling Candida albicans biofilm dispersal and biofilm detachment. Three-dimensional (3D) protein modeling and bioinformatics revealed that orf19.2500 is a conserved mitochondrial protein, structurally similar to, but functionally diverged from, the squalene/phytoene synthases family. The C. albicans orf19.2500 is distinguished by 3 evolutionarily acquired stretches of amino acid inserts, absent from all other eukaryotes except a small number of ascomycete fungi. Biochemical assays showed that orf19.2500 is required for the assembly and activity of the NADH ubiquinone oxidoreductase Complex I (CI) of the respiratory electron transport chain (ETC) and was thereby named NDU1. NDU1 is essential for respiration and growth on alternative carbon sources, important for immune evasion, required for virulence in a mouse model of hematogenously disseminated candidiasis, and for potentiating resistance to antifungal drugs. Our study is the first report on a protein that sets the Candida-like fungi phylogenetically apart from all other eukaryotes, based solely on evolutionary "gain" of new amino acid inserts that are also the functional hub of the protein.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».