Cryptofauna associated with rhodoliths: Diversity is species‐specific and influenced by habitat
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Rhodoliths are recognised as providing critical ecosystem services in nearshore systems through habitat provision. We tested the influence of rhodolith hosts and habitat on the diversity and composition of sessile and motile invertebrates found associated with two species of rhodolith. Investigations of cryptofauna were undertaken at three beds within the Bay of Islands, northern New Zealand. Lithothamnion crispatum , which was smaller in overall size, and had less free space and a smaller internal volume than Sporolithon sp., provided habitat for more species of distinct life forms, both motile and sessile species, than Sporolithon sp. Although there were few differences in the dimensions of L . crispatum found in the beds, there was significantly more free space available in Sporolithon sp. rhodoliths found in one of two beds where it occurred, and the associated cryptofaunal richness of both sessile and motile species was significantly higher in this population. This study revealed species‐specific differences in the rhodolith‐associated cryptofauna and a significant impact of rhodolith habitat on growth form and cryptofaunal assemblages at the sites investigated in one of the host species ( Sporolithon sp.). Understanding interactions between species and habitats provided by rhodoliths is critical to understanding the nature of ecosystem services provided in these biogenic habitats.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle