Notice bibliographique
Résumé
L’océan Indien est un espace d’échanges et de circulations, traversé par les passages de pratiques, d’imaginaires, de sens et d’origines. Les productions littéraires qui s’ancrent dans l’océan Indien manifestent des imaginaires façonnés par la présence même de cette étendue océanique dans le paysage et l’histoire des lieux. Cet océan, qui marque l’écriture des lieux, conditionne également un rapport particulier des Hommes au lieu et au monde, révélant des lieux se définissant par une sensibilité spatiale forgée par l’océan. C’est l’écriture de cet océan, les pratiques narratives de l’océan Indien qui sont interrogées depuis différents lieux qui entourent ou se trouvent au sein de cet océan. Dans une perspective et une dynamique que Bertrand Westphal qualifie de « multifocale », l’océan Indien est envisagé à la fois comme « objets d’écritures » et objets d’études, permettant d’explorer les modalités particulières, les mises en mots et en textes originales de cet océan, tout en engageant un retour de la réflexion sur l’être écrivant, la culture regardante, le lieu de départ du regard sur l’océan Indien. Le croisement de regards et de littératures — par l’étude de textes Indiens, Malgaches, Mauriciens et Réunionnais — sur cet espace océanique, nous permet de dégager et de proposer un paradigme d’exploration des littératures de/dans l’océan Indien : une cartologie de l’océan Indien.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».