Dissolved oxygen minimally affects magnetic susceptibility in biologically relevant conditions
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Purpose To investigate the potential of quantitative susceptibility mapping (QSM) with MRI as a biomarker for tissue oxygenation in fat-water mixture. Oxygen molecules (O 2 ) are paramagnetic. This suggests that dissolved O 2 in tissue should affect the measured magnetic susceptibility. However, direct measurements of dissolved O 2 in tissues is challenging with QSM as the induced change in susceptibility is below the sensitivity of existing algorithms. QSM in regions that contain fat could be sensitive enough to be used as a marker of tissue oxygenation as oxygen has a larger solubility in fat than in water. Methods The relationship between dissolved O 2 concentration and magnetic susceptibility was investigated based on MRI measurements using phantoms made of fat-water emulsions. Dairy cream was used to approximate fat-containing biological tissues. Phantoms based on dairy cream with 35 % fat were designed with controlled concentrations of dissolved O 2 . O 2 was bubbled into the dairy cream to reach O 2 concentrations above the concentration at atmospheric pressure, while nitrogen was bubbled in cream to obtain O 2 concentrations below atmospheric pressure. Magnetic susceptibility was expected to increase, becoming more paramagnetic, as O 2 concentration was increased. Results Magnetic susceptibility from MRI-based QSM measurements did not reveal a dependence on O 2 concentration in fat-water mixture phantoms. The relationship between susceptibility and O 2 was weak and inconsistent among the various phantom experiments. Conclusion QSM in fat-water mixture appears to be minimally sensitive to dissolved O 2 based on phantom experiments. This suggests that QSM is not likely to be sensitive enough to be proposed as a marker for tissue oxygenation, as the change in magnetic susceptibility induced by the change in dissolved O 2 concentration is below the current detection limit, even in the presence of fat.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».