MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3136721246 · doi:10.18280/i2m.200103

Morphological Based Method for Automated Extraction and Classification of ECG ST-T Wave

2021· article· en· W3136721246 sur OpenAlexvenueno aff
Ali Mohammad Alqudah, Amin Alqudah

Notice bibliographique

RevueInstrumentation Mesure Métrologie · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueECG Monitoring and Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésElectrocardiographyCardiologyIschemiaMyocardial ischemiaPattern recognition (psychology)MedicineInternal medicineT waveSupport vector machineArtificial intelligenceComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The wave starting from the beginning of the S wave until the end of the T wave is known as ST-T. ST-T wave extraction and classification is a very important technique in the diagnosis of myocardial ischemia. The myocardial ischemia which is also called cardiac ischemia can cause damage to the heart muscle. A sudden, severe blockage of a coronary artery may lead to a heart attack or other severe complications, and may also cause serious abnormal heart rhythms which will be reflected in the electrocardiogram trace. This paper aims to automate the real-time technique detection of ST-T waves that help in the diagnosis of myocardial ischemia and to classify the patient state. The proposed method uses the ECG wave morphological features that have been extracted using the detrended cumulative area, which is used to detect the ST-T wave. The proposed technique was tested and validated and it revealed promising results. The proposed method scored a sensitivity of 90.13% for K-mean Clustering and 96.3% for the SVM classifier for the ST interval detection. The method was tested on the European ST-T Database.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,621
Score d'incertitude au seuil0,336

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,086
Tête enseignante GPT0,408
Écart entre enseignants0,322 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInstrumentation Mesure MétrologieMême sujetECG Monitoring and AnalysisTravaux en français237 207