MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3136771068 · doi:10.1353/tfr.2016.0174

Charlemagne et Mahomet: en Espagne (VIIIe–IXe siècles) par Philippe Sénac

2016· article· fr· W3136771068 sur OpenAlexaboutno aff
Valérie K. Orlando

Notice bibliographique

Revue˜The œFrench review · 2016
Typearticle
Languefr
DomaineArts and Humanities
ThématiqueArchaeology and Historical Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesAppealSalonArt historyHistorySociologyArtPolitical scienceLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

that reflect the diverse range of opinions of those responsible, including state officials, architects, sociologists, policy makers, urban planners, and even tastemakers. A particularly compelling chapter,“The Salon des Arts Ménagers: Teaching Women How to Make the Modern Home,”considers the emerging role of women as homemakers, the salon’s role to maximize the economy and, more remarkably, personal happiness. The glossary provides a helpful reference for the abbreviations throughout the book and the illustrations give the reader a visual aid crucial to Rudolph’s argument of the home as a site for social engineering and nation-building.A succinct conclusion pulls together various perspectives about the whos and hows of the French Modernizing Project, poses new and original questions on the subject, and provides food for thought about the influence of technology and social networks, as common ways of dwelling continue to change. This book will appeal to those with an interest in twentieth-century housing and housing policy in France as well as those who wish to look at larger patterns that home and comfort play worldwide. University of Toronto Catherine Gaughan Sénac, Philippe. Charlemagne et Mahomet: en Espagne (VIIIe –IXe siècles). Paris: Gallimard, 2015. ISBN 978-2-07-035794-9. Pp. 437. 9 a. Faisant allusion à l’ouvrage d’Henri Pirenne, Mahomet et Charlemagne (1937), le livre de Sénac examine trois grandes périodes afin de“reprendre l’histoire des relations entre l’Occident chrétien et l’Islam sous un jour différent, en limitant le champ de recherche aux rapports entretenus par les souverains francs avec les musulmans d’alAndalus ” (11). Plus précisément, Sénac note que les nouvelles sources “et l’apport de découvertes archéologiques récentes”montrent la nécessité“aujourd’hui de reprendre ce dossier en intégrant [...] les traces de la présence musulmane en Gaule, la nature des relations entretenues par les Francs avec la monarchie asturienne, la question des hispani, ou encore la place occupée par le négoce dans ces relations” (12). Afin de poursuivre cette riche histoire d’échange entre deux peuples et deux régions géographiques de proximité mais aussi de cultures extrêmement différentes, Sénac divise son étude en trois parties: “Les premières offensives musulmanes en Gaule méridionale (714–732)”, “Le temps de Charlemagne (768–814)”, et “À la recherche d’une entente (814–877)”. Ce que ces périodes nous montrent c’est qu’à l’aube du huitième siècle et pendant longtemps après, bien que“L’Islam et les musulmans furent méconnus [...] une image caricaturale de l’Islam fut [...] plus tardive dans l’Occident chrétien” (24). Contrairement à l’étude de Pirenne, Sénac s’intéresse aux rapports diplomatiques qui ont eu lieu entre les souverains francs et les musulmans d’alAndalus . Les documents du dixième siècle montrent que “les géographes arabes décrivent la Gaule comme une terre immense, au climat rude, mais riche en produits agricoles, en céréales, en cultures [...] Les habitants, chrétiens, obéissent à un roi 252 FRENCH REVIEW 89.4 Reviews 253 valeureux” (25). Il y a aussi, des relations intellectuelles qui existaient entre la Gaule et l’Espagne, rapportées dans les voyages des prêtres, des moines et des pèlerins. Ces manuscrits incluent la chronique d’Isidore de Séville écrite au début du septième siècle ainsi que“d’autres textes venus d’Espagne [qui] circulaient aussi en Gaule,en particulier des œuvres liturgiques, des passions, des poèmes” (31). Sénac explique que ces textes nous amènent à reconnaître que“l’Espagne wisigothique joua même un rôle important dans la transmission de l’héritage littéraire de la Rome antique” (31). L’aspect le plus intéressant de l’ouvrage de Sénat est que“les différences politiques et religieuses [entre musulmans et chrétiens] n’excluaient pas des tractations entre les régimes et les hommes, voire même des ententes” (271). Université du Maryland, College Park Valérie Orlando Spang, Rebecca. Stuff and Money in the Time of the French Revolution. Cambridge...

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,072
Score d'incertitude au seuil0,242

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0050,003
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0030,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0720,024

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue˜The œFrench reviewMême sujetArchaeology and Historical StudiesTravaux en français237 207