MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3136892902 · doi:10.3847/1538-4357/ac20df

A Constraint on Primordial B-modes from the First Flight of the Spider Balloon-borne Telescope

2022· article· en· W3136892902 sur OpenAlexafffund
P. A. R. Ade, M. Amiri, Steven J. Benton, A. S. Bergman, R. Bihary, J. J. Bock, J. Richard Bond, J. A. Bonetti, Sean Bryan, H. C. Chiang, Carlo Contaldi, Olivier Doré, Adriaan J. Duivenvoorden, H. K. Eriksen, M. Farhang, J. P. Filippini, A. A. Fraisse, Katherine Freese, M. Galloway, A. E. Gambrel, N. N. Gandilo, K. Ganga, R. Gualtieri, Jon E. Gudmundsson, M. Halpern, John W. Hartley, M. Hasselfield, G. C. Hilton, W. Holmes, V. V. Hristov, Zhiqi Huang, K. D. Irwin, W. C. Jones, A. Karakci, C. L. Kuo, Z. Kermish, Jason S.-Y. Leung, Lun Li, D. S. Y. Mak, P. Mason, K. Megerian, Lorenzo Moncelsi, T. A. Morford, Johanna M. Nagy, C. B. Netterfield, M. R. Nolta, R. O’Brient, B. Osherson, Ivan L. Padilla, B. Racine, A. Rahlin, C. Reintsema, J. E. Ruhl, M. C. Runyan, T. M. Ruud, J. A. Shariff, E. C. Shaw, C. Shiu, J. D. Soler, Xue Song, A. Trangsrud, C. Tucker, R. S. Tucker, A. D. Turner, J. F. van der List, A. C. Weber, I. K. Wehus, S. Wen, Donald Wiebe, E. Y. Young

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueCosmology and Gravitation Theories
Établissements canadiensCanadian Institute for Theoretical AstrophysicsUniversity of TorontoMcGill UniversityUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesFermilabBritish Antarctic SurveyBritish Columbia Knowledge Development FundOffice of ScienceNorges ForskningsrådScience and Technology Facilities CouncilUniversity of TorontoCanadian Space AgencyInyuvesi Yakwazulu-NataliUK Research and InnovationNational Science FoundationCompute CanadaDavid and Lucile Packard FoundationUniversity of Texas at AustinU.S. Department of EnergyPrinceton UniversityScience Mission DirectorateGovernment of OntarioNational Aeronautics and Space AdministrationVetenskapsrådet
Mots-clésPhysicsCosmic microwave backgroundPlanckAstrophysicsSpectral densityCosmic background radiationPolarization (electrochemistry)AstronomyAnisotropyOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We present the first linear polarization measurements from the 2015 long-duration balloon flight of Spider , which is an experiment that is designed to map the polarization of the cosmic microwave background (CMB) on degree angular scales. The results from these measurements include maps and angular power spectra from observations of 4.8% of the sky at 95 and 150 GHz, along with the results of internal consistency tests on these data. While the polarized CMB anisotropy from primordial density perturbations is the dominant signal in this region of sky, Galactic dust emission is also detected with high significance. Galactic synchrotron emission is found to be negligible in the Spider bands. We employ two independent foreground-removal techniques to explore the sensitivity of the cosmological result to the assumptions made by each. The primary method uses a dust template derived from Planck data to subtract the Galactic dust signal. A second approach, which constitutes a joint analysis of Spider and Planck data in the harmonic domain, assumes a modified-blackbody model for the spectral energy distribution of the dust with no constraint on its spatial morphology. Using a likelihood that jointly samples the template amplitude and r parameter space, we derive 95% upper limits on the primordial tensor-to-scalar ratio from Feldman–Cousins and Bayesian constructions, finding r < 0.11 and r < 0.19, respectively. Roughly half the uncertainty in r derives from noise associated with the template subtraction. New data at 280 GHz from Spider ’s second flight will complement the Planck polarization maps, providing powerful measurements of the polarized Galactic dust emission.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations63
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical JournalMême sujetCosmology and Gravitation TheoriesTravaux en français237 207