Notice bibliographique
Résumé
Peristaltic pumping in a two-dimensional conduit using vibrations in the form of traveling waves has been investigated. Two qualitatively different responses producing vastly different flow rates have been identified, with a transition occurring at wavelengths of the order of the conduit opening. The flow rate is always proportional to the wave phase speed and the second power of the amplitude. Long waves produce sloshing which extends across the whole conduit producing a small, nearly wave-number-independent flow rate. The use of such in-phase waves on both walls nearly eliminates this flow while the use of out-of-phase waves maximizes it. Short waves affect the near-wall regions, which appear to the bulk of the fluid as moving walls. Such waves produce an order of magnitude larger flow rate, with its magnitude increasing proportionally to the second power of the wavenumber. Each vibrating wall produces its own wall boundary layer with an unmodulated core flow in the central zone of the conduit. The core flow looks like a Couette flow and reduces to a plug flow when both waves have identical amplitudes. The phase difference between such waves does not affect the flow rate. Wave tilting increases the flow rate similarly to the increase in distance between these waves. The use of waves characterized by a combination of wavenumbers increases the flow rate but only when the commensurability index is greater than one. The best performance is achieved by concentrating all wave energy in a single and largest achievable wavenumber.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».