Cloning, Spatiotemporal Expression and Prokaryotic Expression of ACC Oxidase Gene (<I>BnACO2</i>) in Ramie
Notice bibliographique
Résumé
ACC oxidase (ACO) is a key enzyme in ethylene synthesis pathway. This study by rt-pcr with RACE technology get a ACO gene cloning, named BnACO2 , total length of the gene cDNA sequence is 1 377 bp, the open reading frame of 957 bp, coded 318 amino acid polypeptide, predict its molecular weight and isoelectric point (pl) 36.145 kD and 5.60, respectively, bioinformatics analysis showed that BnACO2 no encoding protein signal peptide and transmembrane domain structure, subcellular localization in the cytoplasm. The similarity of ACO gene nucleotide sequence and amino acid sequence was more than 82% and 84% respectively. Phylogenetic analysis showed that the ACO gene was closely related to jute and hemp. Real-time fluorescence quantitative PCR analysis showed that BnACO2 gene was expressed in all parts of ramie, especially in female flower buds. The prokaryotic expression vector PQe- BnACO2 was successfully constructed by double enzyme digestion. At 37°C, 1.0mmol/L IPTG induced PQe- BnACO2 to express the target protein, and the molecular weight of the induced protein was about 36.15kda, which was consistent with the predicted protein size. This lays the foundation for further study on the function of BnACO2 gene.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».