MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3137078388 · doi:10.1103/physrevd.104.083509

Constraints on <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mi mathvariant="normal">Λ</mml:mi><mml:mi>CDM</mml:mi></mml:math> extensions from the SPT-3G 2018 <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mrow><mml:mi>E</mml:mi><mml:mi>E</mml:mi></mml:mrow></mml:math> and <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mi>T</mml:mi><mml:mi>E</mml:mi></mml:math> power spectra

2021· article· lv· W3137078388 sur OpenAlexafffund

Notice bibliographique

RevuePhysical review. D/Physical review. D. · 2021
Typearticle
Languelv
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueCosmology and Gravitation Theories
Établissements canadiensCanadian Institute for Theoretical AstrophysicsUniversity of TorontoThree-Speed Logic (Canada)Canadian Institute for Advanced ResearchMcGill University
Organismes subventionnairesFermilabHigh Energy PhysicsAustralian Research CouncilScience and Technology Facilities CouncilKavli Institute for Cosmological Physics, University of ChicagoUniversity of Colorado BoulderOffice of ScienceFonds de recherche du Québec – Nature et technologiesUniversity of MelbourneNational Energy Research Scientific Computing CenterMcGill UniversityUniversity of ChicagoKavli FoundationCentre National d’Etudes SpatialesArgonne National LaboratoryU.S. Department of EnergyGordon and Betty Moore FoundationNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaAlfred P. Sloan FoundationNational Science Foundation
Mots-clésSpectral lineCosmic microwave backgroundConstraint (computer-aided design)Set (abstract data type)Power (physics)Data setSpectral density

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The authors present constraints on cosmological models obtained by using state-of-the-art methods on data from the South Pole Telescope (SPT-3G) experiment. Apart from several incremental improvements, the results are in general consistent with those obtained from other data sets and other experiments. In particular, the authors set the tightest constraint on the Hubble constant, ${H}_{0}$, from CMB power spectra to date, which is in $4.1\ensuremath{\sigma}$ tension with the most precise distance-ladder-based measurement of ${H}_{0}$.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,901
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,005
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,007
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0040,005
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0050,005
Intégrité de la recherche0,0030,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,013

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations85
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. D/Physical review. D.Même sujetCosmology and Gravitation TheoriesTravaux en français237 207