MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3137165991 · doi:10.1109/tai.2020.3041816

Deep Learning-Based Fault Localization in Video Networks Using Only Client-Side QoE

2020· article· en· W3137165991 sur OpenAlexafffund
Hossein Ebrahimi Dinaki, Shervin Shirmohammadi, Emil Janulewicz, David Côté

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Artificial Intelligence · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueImage and Video Quality Assessment
Établissements canadiensCiena (Canada)University of Ottawa
Organismes subventionnairesMitacs
Mots-clésComputer scienceQuality of experienceTestbedService providerClient-sideComputer networkThe InternetService (business)Server-sideArtificial intelligenceQuality of serviceWorld Wide Web

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Maintaining a satisfactory customer Quality of Experience (QoE) is of vital importance for video service providers such as Netflix or Amazon Prime Video. Network faults degrade QoE and must therefore be detected, isolated, and fixed. However, this is difficult because each part of the end-to-end path belongs to a different autonomous system (AS) that is typically owned by a different entity, such as the video streaming provider, the internet service provider (ISP), and the client's local network operator. Although the video service provider (VSP) is usually blamed by the customer when there is poor QoE, the VSP does not have access to many parts of the network to localize the issue. In this paper, we show that with the aid of AI, it is possible for the VSP to localize the network fault without having access to the faulty part and using only QoE metrics. We collected a dataset from an actual video streaming testbed, where multiple videos are streamed from a video server through a simplified ISP network to a client network. Actual faults were generated in both the ISP and the client networks. Using only the QoE metrics measured at the client side, we use the deep learning methods of multi-layer perceptron (MLP) and long-short-term memory (LSTM) to detect and localize the fault with an accuracy of 93–97%, depending on the situation.Impact Statement—Technologically, our work impacts video/game streaming service providers such as Netflix, YouTube, Amazon Prime, Google Stadia, Sony PlayStation Now, Nvidia GeForce Now, and videoconferencing providers such as Zoom and Skype. Our work enables these providers to train similar AI systems that can localize network problems using only the video quality of experience (QoE) recorded by their client software. They can then take an appropriate action, such as rerouting traffic using Open Connect Appliances (OCA) if available, using another network provider if they have contracts with more than one, or informing the owner of the network segment with the fault, so they can fix the problem and maintain their customers’ QoE at a satisfactory level. Economically, our work can contribute to the market expansion of any video streaming solution because it will lead to better QoE, which is synonymous with more customers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,026
Score d'incertitude au seuil0,051

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,072
Tête enseignante GPT0,327
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Artificial IntelligenceMême sujetImage and Video Quality AssessmentTravaux en français237 207