MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3137282054 · doi:10.1111/geb.13281

Elevated CO<sub>2</sub> shifts soil microbial communities from <i>K</i>‐ to <i>r</i>‐strategists

2021· article· en· W3137282054 sur OpenAlexaff
Yuan Sun, Cuiting Wang, Jinyan Yang, Jiahui Liao, Han Y. H. Chen, Honghua Ruan

Notice bibliographique

RevueGlobal Ecology and Biogeography · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSoil Carbon and Nitrogen Dynamics
Établissements canadiensLakehead University
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésAcidobacteriaEcosystemBiomass (ecology)Microbial population biologyEcologyTerrestrial ecosystemSoil carbonEnvironmental chemistryEnvironmental scienceBiologyProteobacteriaSoil waterChemistryBacteria

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Aims Soil microbes are key to myriad processes in terrestrial ecosystems. Elevated CO 2 represents a dominant driver of global climate change; however, it remains unclear to what extent elevated CO 2 impacts soil microbial communities at ecosystem and global scales. Here, we sought to address the following questions: (a) Do the compositions of microbial communities shift from K ‐ to r ‐strategists under elevated CO 2 ? (b) What is the extent of the compositional shifts of microbial communities affected by elevated CO 2 concentrations, experimental duration, ecosystem types and/or background climates? (c) Are the responses of microbial communities to elevated CO 2 associated with changes in soil pH and carbon and nitrogen availabilities? Location Global. Time period 1998–2020. Major taxa studied Soil microbes. Methods We performed a global meta‐analysis of 965 observations from 122 studies, which tested the effects of elevated CO 2 on microbial communities. The data covered broad variations in ecosystems, climate, CO 2 concentrations, experimental duration, and soil factors. Results We revealed that elevated CO 2 decreased the K ‐ to r ‐strategist ratios with decreasing fungi : bacteria, Gram+ : Gram– bacteria, and Acidobacteria : Proteobacteria ratios, and increased bacterial biomass, microbial biomass carbon, Gram– bacteria, and Acidobacteria abundance. Moreover, the shifts from K ‐ to r ‐strategists were more pronounced under higher CO 2 concentrations and longer experimental durations. The responses of microbial attributes to elevated CO 2 did not differ significantly among croplands, forests and grasslands. Furthermore, the response of microbial biomass to elevated CO 2 was negatively correlated with the response of soil pH, while those of bacterial biomass and fungi : bacteria ratios were positively correlated with those of soil organic carbon and soil carbon : nitrogen ratios, respectively. Main conclusions Our results suggest that elevated CO 2 shifts soil microbial communities from K ‐ to r ‐strategists, and provide supportive evidence for understanding responses of soil microbial processes to elevated CO 2 .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,405
Score d'incertitude au seuil0,927

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations105
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGlobal Ecology and BiogeographyMême sujetSoil Carbon and Nitrogen DynamicsTravaux en français237 207