Elevated CO<sub>2</sub> shifts soil microbial communities from <i>K</i>‐ to <i>r</i>‐strategists
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Aims Soil microbes are key to myriad processes in terrestrial ecosystems. Elevated CO 2 represents a dominant driver of global climate change; however, it remains unclear to what extent elevated CO 2 impacts soil microbial communities at ecosystem and global scales. Here, we sought to address the following questions: (a) Do the compositions of microbial communities shift from K ‐ to r ‐strategists under elevated CO 2 ? (b) What is the extent of the compositional shifts of microbial communities affected by elevated CO 2 concentrations, experimental duration, ecosystem types and/or background climates? (c) Are the responses of microbial communities to elevated CO 2 associated with changes in soil pH and carbon and nitrogen availabilities? Location Global. Time period 1998–2020. Major taxa studied Soil microbes. Methods We performed a global meta‐analysis of 965 observations from 122 studies, which tested the effects of elevated CO 2 on microbial communities. The data covered broad variations in ecosystems, climate, CO 2 concentrations, experimental duration, and soil factors. Results We revealed that elevated CO 2 decreased the K ‐ to r ‐strategist ratios with decreasing fungi : bacteria, Gram+ : Gram– bacteria, and Acidobacteria : Proteobacteria ratios, and increased bacterial biomass, microbial biomass carbon, Gram– bacteria, and Acidobacteria abundance. Moreover, the shifts from K ‐ to r ‐strategists were more pronounced under higher CO 2 concentrations and longer experimental durations. The responses of microbial attributes to elevated CO 2 did not differ significantly among croplands, forests and grasslands. Furthermore, the response of microbial biomass to elevated CO 2 was negatively correlated with the response of soil pH, while those of bacterial biomass and fungi : bacteria ratios were positively correlated with those of soil organic carbon and soil carbon : nitrogen ratios, respectively. Main conclusions Our results suggest that elevated CO 2 shifts soil microbial communities from K ‐ to r ‐strategists, and provide supportive evidence for understanding responses of soil microbial processes to elevated CO 2 .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».