MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3137590668 · doi:10.21423/aabppro20054848

Use of Bulk Tank Milk to Determine the Herd-level Prevalence of N. caninum in Dairy Herds on Prince Edward Island

2005· article· en· W3137590668 sur OpenAlexaffabout
Wendela Wapenaar, Herman W. Barkema, C.J.M. Bartels, C. van Maanen

Notice bibliographique

RevueAmerican Association of Bovine Practitioners Conference Proceedings · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueToxoplasma gondii Research Studies
Établissements canadiensUniversity of Prince Edward Island
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNeospora caninumHerdDairy cattleVeterinary medicineSerologyBulk tankNeosporaBiologyAnimal scienceAbortionMedicinePregnancyImmunologyAntibody

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The apicomplexan protozoan parasite Neospora caninum is one of the most frequently diagnosed causes of bovine abortion. Transmission of the parasite occurs vertically from cow to calf with great efficiency, sustaining the infection within cattle herds for many generations. The herd-level prevalence of N. caninum on PEI is estimated to be 20.3%. This is relatively high compared to other Canadian provinces and research is needed to aid in the control of this infection on dairy farms. Serology is the only method available to diagnose N. caninum infection in live animals, but herd surveillance, using serology, is expensive and time consuming, especially in large dairy herds. The use of milk as a diagnostic tool could be very beneficial to the dairy industry, as it would allow for a fast and inexpensive way to test herds for N. caninum exposure. Furthermore, because the majority of dairy herds in PEI collect milk samples monthly (DHI; Dairy Herd Improvement), Neospora surveillance using milk would result in less stress on the lactating cow, and no special visits would be required to collect samples.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,181
Score d'incertitude au seuil0,605

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Association of Bovine Practitioners Conference ProceedingsMême sujetToxoplasma gondii Research StudiesTravaux en français237 207