MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3137769701 · doi:10.1021/acsami.1c04293

Beyond Thin Films: Clarifying the Impact of <i>c</i> -Li <sub>15</sub> Si <sub>4</sub> Formation in Thin Film, Nanoparticle, and Porous Si Electrodes

2021· article· en· W3137769701 sur OpenAlexafffund
Jasper Woodard, W. Peter Kalisvaart, Sayed Youssef Sayed, Brian C. Olsen, Jillian M. Buriak

Notice bibliographique

RevueACS Applied Materials & Interfaces · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvancements in Battery Materials
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesWestern Economic Diversification CanadaNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research ChairsUniversity of AlbertaAlberta Innovates - Technology Futures
Mots-clésMaterials scienceNanoparticleSiliconElectrodeChemical engineeringPorous siliconThin filmPhase (matter)NanotechnologyFaraday efficiencyElectrolyteOptoelectronicsOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The formation of the c -Li 15 Si 4 phase has well-established detrimental effects on the capacity retention of thin film silicon electrodes. However, the role of this crystalline phase with respect to the loss of capacity is somewhat ambiguous in nanoscale morphologies. In this work, three silicon-based morphologies are examined, including planar films, porous planar films, and silicon nanoparticle composite powder electrodes. The cycling conditions are used as the lever to induce, or not induce, the formation of c -Li 15 Si 4 through application of constant-current (CC) or constant-current constant-voltage (CCCV) steps. In this manner, the role of this phase on capacity retention and Coulombic efficiency can be determined with few other convoluting factors such as alteration of the composition or morphology of the silicon electrodes themselves. The results here confirm that the c -Li 15 Si 4 phase increases the rate of capacity decay in planar films but has no major effect on capacity retention in half-cells based on porous silicon films or silicon nanoparticle composite powder electrodes, although this conclusion is nuanced. Besides using a constant-voltage step, formation of the c -Li 15 Si 4 phase is influenced by the dimensions of the Si material and the lithiation cutoff voltage. Porous Si films, which, in this work, comprise primary Si particle sizes that are smaller than those in the preformed Si nanoparticle slurries, do not undergo the formation of c -Li 15 Si 4 at 50 mV, whereas Si nanoparticle slurries are accompanied by the formation of c -Li 15 Si 4 up to 80 mV. The solid-electrolyte interphase (SEI) formed from reaction of the c -Li 15 Si 4 with the carbonate-based electrolyte causes polarization in both nanoparticle and porous film silicon electrodes and lowers the average Coulombic efficiency. A comparison of the cumulative irreversibilities due to SEI formation between different lithiation cutoff voltages in silicon nanoparticle slurry electrodes confirmed the connection between higher SEI buildup and formation of the c -Li 15 Si 4 phase. This work indicates that concerns about the c -Li 15 Si 4 phase in silicon nanoparticles and porous silicon electrodes should mainly focus on the stability of the SEI and a reduction of irreversible electrolyte reactions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACS Applied Materials & InterfacesMême sujetAdvancements in Battery MaterialsTravaux en français237 207