MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3137846262 · doi:10.4000/amerika.12903

Teatro x la Identidad et féminismes : trois études de cas

2021· article· fr· W3137846262 sur OpenAlexaff
Emmanuelle Jetté

Notice bibliographique

RevueAmerika · 2021
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSocial Sciences and Humanities
Établissements canadiensUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPolitical scienceArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

L’Argentine est secouée depuis 2015 par un regain des luttes féministes, notamment grâce au mouvement Ni una menos et à la campagne pour le droit à l’avortement. Certaines compagnies théâtrales argentines prennent d’assaut la scène pour nourrir et défendre ces mobilisations. L’association Teatro x la Identidad, créée en 2000 dans l’idée de soutenir le projet des Grands-mères de la Place de Mai, semble s’inscrire dans ce mouvement, bien que sa mission n’explicite pas un engagement féministe. Cet article propose de démontrer en quoi le Teatro x la Identidad, qui se définit comme un outil de changement socio-culturel depuis 20 ans, appuie les revendications féministes actuelles. Celles-ci seront d’abord brièvement contextualisées. Puis seront exposés l’évolution du mandat de l’association Teatro x la Identidad et les différents aspects de son travail qui se rapportent à la justice sociale. Enfin, trois textes du Teatro x la Identidad seront analysés afin d’en dévoiler le caractère féministe : Gloria de Virginia Feinmann joué en 2014, El Origen de Carol Inturias produit en 2015 et Rosaura de Pablo dos Reis présenté en 2017.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,163
Score d'incertitude au seuil0,325

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0180,014
Communication savante0,0070,004
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,357
Écart entre enseignants0,320 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerikaMême sujetSocial Sciences and HumanitiesTravaux en français237 207