MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3137853349 · doi:10.1002/htj.22130

Flow of three‐dimensional radiative Williamson fluid over an inclined stretching sheet with Hall current and <i>n</i>th‐order chemical reaction

2021· article· en· W3137853349 sur OpenAlexaff
MD. Shamshuddin, Fazle Mabood, S.O. Salawu

Notice bibliographique

RevueHeat Transfer · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueNanofluid Flow and Heat Transfer
Établissements canadiensFanshawe College
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNusselt numberSherwood numberDimensionless quantityThermodynamicsMechanicsChemistryRadiative transferPhysicsOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In the current communication, three‐dimensional Williamson fluid flow past a bidirectional inclined stretching plate with novel Hall current, nonuniform heat source/sink, and nth‐order chemical reaction features are investigated. Rosseland's diffusion model is defined for the radiation heat transfer. The nonlinear governing derivative equations satisfying the flow are transmuted to the coupled derivative equations by employing the local similarity quantities and then solved numerically through the Runge–Kutta–Fehlberg method utilizing the shooting quadrature. An inclusive analysis is reported via graphs for the flow rate field, temperature, and concentration distributions for different evolving terms of immense concern. Wall dragging effect and wall heat gradient and wall concentration gradient have been examined, plotted, and described. The detailed geometry reveals that dimensionless velocity field is monotonically rising as the Hall parameter rises. The chemical reaction concentration for the Williamson fluid is enhanced with expanding values of the magnetic field parameter. Transitional values of wall stress components upturn with an increase in Hall parameter while the Williamson term is boosted. Nusselt number is reduced as the Williamson term rises and the Sherwood number enhances with a rising chemical reaction term. The results are verified for limiting cases by comparing with various investigations and found to have excellent accuracy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations43
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHeat TransferMême sujetNanofluid Flow and Heat TransferTravaux en français237 207