Notice bibliographique
Résumé
Reviews 265 reconnaissance sociale. L’omerta se perpétue donc, pendant que la crédibilité de l’institution dégringole et que la transmission du savoir s’abîme au cœur de la société” (308). Notwithstanding the author’s politico-cultural leanings toward Québec, this heart-felt literary work offers gems of original proclamations that will make the reader solemnly contemplate this artful literary creation. Metropolitan State University of Denver, emeritus Alain Ranwez Bonnard,Olivier.Collector.Arles:Actes Sud,2016.ISBN 978-2-330-06427-3.Pp.316. 22 a. Ce thriller un peu particulier emmène ses lecteurs dans le paradis artificiel que sont les années 80, cette “parenthèse enchantée, entre la gueule de bois des années 1970, après la fin du rêve hippie, et la déprime des années grunge”(51). Nous sommes en 2007. Thomas Strang, alias Marty McFly quand il s’adonne au cosplay (costume playing), journaliste de 33 ans, auteur d’un livre d’entretiens sur les grands films des années 1980 et d’articles sur le cinéma et sur les jouets de l’époque—ceux consacrés à Goldorak, Big Jim 004 et Musclor émaillent le roman—est un toyhunter atteint de “collectionite aiguë”(10). Prêt à miser 1180 euros pour un X-Or, il n’hésite pas à vider le livret A destiné à sa mise en ménage avec Pénélope pour faire main basse sur les jouets d’un vieux marchand. C’est là qu’il dérobe à Alex, son comparse et copain d’enfance, le Gladiateur de l’espace ArkAngel. Thomas découvre bientôt que transformé et assemblé avec le Samouraï et le Viking ArkAngel, le robot devient une véritable machine à remonter le temps vers les meilleurs moments du “continent englouti: l’Enfance” (37). Strang embauche alors Hélène, détective de 50 ans avec revolver et porte-jarretelles, pour retrouver Arturo Griffo, le créateur italien des robots qui, conscient de la dangerosité de son jouet, a essayé d’en détruire le stock. Thomas voit son appartement vandalisé, il échappe tour à tour à une agression dans le métro et à une voiture lancée sur lui pour se retrouver dans la lagune de Venise après avoir été poursuivi et attaqué par trois Anges, la secte secrète des chasseurs d’ArkAngel. Il finit par découvrir qu’Alex détient le Viking et le lui dérobe. Les trois robots assemblés, Thomas se retrouve en mai 1985. Il a 11 ans et passe en cinquième. Il revoit sa maison, sa chienne Bagheera, retrouve ses jouets, observe sa famille. Durant les trois semaines que dure son voyage dans le passé,il suit sa mère qui oublie ses problèmes matrimoniaux dans des classes de danse aérobic et lui présente les bienfaits du divorce. Il met une raclée à un môme qui harcelait le jeune Tom, à qui il donne trois conseils: rendre coup pour coup, ne pas laisser sa mère donner ses jouets aux pauvres et ignorer les disputes parentales. Il avertit Hélène de l’overdose de son fils et découvre une face cachée, humaine, à son père, le “Monstre”. De retour en 2007, il constate que ses actions n’ont pas véritablement changé la trame des choses: ses parents ont divorcé, mais deux ans plus tôt que prévu, le fils d’Hélène est mort, mais dans un accident de la route, dédouanant la mère de toute culpabilité. Thomas, lui, a changé et s’installe avec Pénélope. Même s’il garde ses jouets, il les a remis dans des vitrines. Collector, bien écrit et rondement mené, opère sa propre magie sur les lecteurs qui ont connu les eighties et offre à tous une réflexion profonde sur l’Enfance. Eastern Connecticut State University Michèle Bacholle-Bošković Céco, Mérine. Au revoir Man Tine. Paris: Écriture, 2016. ISBN 978-2-35905-211-4. Pp. 176. 17 a. This author is quickly becoming an up-and-coming representative of a new Martinican créolit...
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,006 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,349 | 0,348 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».