High costs and limited dietitian services for home enteral nutrition users: A Canadian study
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Home enteral nutrition (HEN) is the provision of nutrition through a tube outside the hospital. The Canadian prevalence of HEN is not previously well understood. This study aimed to (1) describe the demographics and healthcare usage of HEN in adults in a Canadian health authority, (2) compare the proportion of HEN-related hospital visits between patients who did and did not receive a community registered dietitian (RD) follow-up, and (3) determine associations between demographic and healthcare usage of HEN adults . METHODS: A retrospective chart review was conducted on the records of HEN patients with a tube placed between April 1, 2012, and March 31, 2015. Descriptive and comparative statistics were applied. RESULTS: A total of 390 adults were discharged receiving HEN. The majority (74.9%, n = 271) of the sample did not have any record of visiting a community RD up to 6 years after tube placement. Fifty-three percent of the sample visited the hospital for HEN-related complications, costing CAD $14,324,465.00 (USD $10,677,946.00) to the healthcare system. Multiple regression analysis revealed that females ( P < .05), jejunostomy tubes ( P < .05), and older age ( P < .05) were associated with more hospital or emergency room visits. CONCLUSION: This study found a higher prevalence of HEN patients and more varied demographic and clinical characteristics than previously reported. The healthcare costs per patient per year exceed previous reports. Further research is needed to explore the population's experiences and develop interventions that improve gaps in the healthcare system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle