Effects of mannan oligosaccharide and synbiotic supplementation on growth performance and immune response of Gilthead Sea Bream ( <i>Sparus aurata</i> ) before and after thermal stress
Notice bibliographique
Résumé
In this study, the effects of mannan oligosaccharides (MOS) and a commercial synbiotic (Biomin) supplemented diets on growth and survival performance of gilthead sea bream after eight weeks culture at 27ºC and then ten days at 34ºC were evaluated. Before heat stress, the Biomin supplemented diet significantly increased the number of red blood cells (RBC) and eosinophils of the fish. The MOS supplemented diet increased the haematocrit, haemoglobin, lymphocytes, white blood cells (WBC) and monocytes significantly. Total immunoglobulin was significantly higher in both supplemented diets in contrast to the control group. After thermal stress, experimental diets increased the monocyte counts, lysozyme, alanine aminotransferase (ALT) and aspartate aminotransferase (AST) of the fish significantly, also the lowest concentration of cortisol was observed in the fish fed with Biomin supplemented diet. Gene expression profile showed a significantly higher expression of innate immune genes (il-1β, ghr-1, tnf-α and igf-1) in fish fed with Biomin and MOS supplemented diets. However, after thermal challenge, inflammatory response was significantly lower the fish fed with the supplemented diets. According to our results, MOS and Biomin supplemented diets enhance the immune health status of the gilthead sea bream during thermal stress.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».