The relationship of dissociative experience, alexithymia, and non-suicidal self-harming behavior
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Nonsuicidal self-injury (NSSI) is the deliberate injury to body tissue without any suicidal intent, which is culturally or socially unacceptable. It includes a range of behavior such as cutting or scratching of the skin, self-battery, and self-poisoning. Objective: The objective of the study is to find out relationships between NSSI, specific psychological traits (such as alexithymia and dissociation), and sociodemographic factors. Materials and Methods: The study was conducted at the Department of Psychiatry, LAMGMC and associated hospital Raigarh Chhattisgarh and involved patients reported in the department of psychiatry both as outpatient and inpatient, with a history of self-harming behavior (between 18 and 60 years of age) (N = 500). The study was done by the use of Inventory of Statements about Self-Injury (ISAS), Dissociative Experience Scale (DES), and Toronto Alexithymia Scale (TAS). Results: The majority of the subjects with NSSI are adult, female, and unemployed. NSSI is associated with dissociative symptoms, alexithymia, anxiety, depression, substance abuse, tension-type headache, and type B personality. Conclusion: Dissociative symptoms and alexithymia are highly correlated with NSSI.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».