The relationship of dissociative experience, alexithymia, and non-suicidal self-harming behavior
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Nonsuicidal self-injury (NSSI) is the deliberate injury to body tissue without any suicidal intent, which is culturally or socially unacceptable. It includes a range of behavior such as cutting or scratching of the skin, self-battery, and self-poisoning. Objective: The objective of the study is to find out relationships between NSSI, specific psychological traits (such as alexithymia and dissociation), and sociodemographic factors. Materials and Methods: The study was conducted at the Department of Psychiatry, LAMGMC and associated hospital Raigarh Chhattisgarh and involved patients reported in the department of psychiatry both as outpatient and inpatient, with a history of self-harming behavior (between 18 and 60 years of age) (N = 500). The study was done by the use of Inventory of Statements about Self-Injury (ISAS), Dissociative Experience Scale (DES), and Toronto Alexithymia Scale (TAS). Results: The majority of the subjects with NSSI are adult, female, and unemployed. NSSI is associated with dissociative symptoms, alexithymia, anxiety, depression, substance abuse, tension-type headache, and type B personality. Conclusion: Dissociative symptoms and alexithymia are highly correlated with NSSI.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».