MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3138402725 · doi:10.36076/ppj.2008/11/863

Pulsed Radiofrequency for Metastatic PainTreatment

2008· article· en· W3138402725 sur OpenAlexaff
Joseph F. Jasper

Notice bibliographique

RevuePain Physician · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer Treatment and Pharmacology
Établissements canadiensBaylis Medical (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCannulaMedicineZygapophyseal JointNeurolysisFluoroscopyImaging phantomImage stitchingLesionSurgeryRadiologyNuclear medicineBiomedical engineeringLumbarFacet joint

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Radiofrequency neurolysis is a common technique used in the treatment of chronic pain, particularly facet (zygapophyseal joint) arthralgia. A needle-like cannula is insulated except for the exposed active tip, which is positioned as parallel and adjacent as possible to the targeted nerve branch. Via an inserted probe connected to a radiofrequency generator, energy flowing from the tip of the cannula creates a heat lesion in the 80 – 85 degree Celsius range mostly about the length of the exposed active tip and in proportion to the diameter of the probe. The common active tip lengths used for neurolysis are 5mm or 10mm. The cannulae are FDA approved. The manufacturer advises physicians not to bend or otherwise modify a cannula prior to use. The cannulae are available straight or bent, sharp and blunt. The technique is guided under C-arm fluoroscopy. X-rays passing through the patient demonstrate in 2 dimensions the projected relative radio-opaque bony landmarks and the metallic cannula. Most currently available cannulae are uniform in their radio-opacity from tip to hub. The physician must make an educated guess as to the portion of the cannula that will be making the lesion in relationship to the bony landmark. Objective: A new radiofrequency cannula with a radio-opaque marker (ROC) delineates the proximal end of the active tip. The cannula was used in a phantom model. Images were reproduced with explanation of the potential advantage of the new device. Result: The marker on the new cannula was visible and did help delineate the active tip as well as its orientation. It was also helpful in making sequential lesions at the same nerve using a “tip to tail” repositioning technique. Conclusion: The ROC did represent an improvement over standard cannulae to optimize visualization of cannula and thus lesion placement using a phantom model. The applications described were only for conventional or “hot” RF. Key words: Anesthesiology, neurology, neurosurgery, physical medicine and rehabilitation, radiology, radiofrequency, neurolysis, rhizotomy

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,725
Score d'incertitude au seuil0,484

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,324
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePain PhysicianMême sujetCancer Treatment and PharmacologyTravaux en français237 207