MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3138561024

LA SOSTENIBILIDAD DE LAS CIUDADES, UN LARGO CAMINO POR RECORRER. EL ESFUERZO DE GOBIERNOS, INSUFICIENTE

2019· article· es· W3138561024 sur OpenAlexaboutno aff
Fernando Guzmán

Notice bibliographique

RevueGaceta UNAM (2010-2019) · 2019
Typearticle
Languees
DomaineSocial Sciences
ThématiqueRegional Development and Innovation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPolitical scienceArt
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

LAS MEDIDAS AMBIENTALES LOCALES QUE SE HAN ADOPTADO EN VANCOUVER, SAN FRANCISCO, NUEVA YORK, SAO PAULO, MEDELLIN, YAKARTA... Y CIUDAD DE MEXICO PARECEN SOSTENIBLES, PERO NO SIEMPRE LO SON PORQUE SON SOLO LOCALES Y NO TOMAN EN CUENTA TODA LA CIUDAD O REGION. “EN LA CAPITAL DE NUESTRO PAIS NO HAN SIDO DISENADAS CON UN ENFOQUE INTEGRAL Y UNA EVALUACION PREVIA DE SU IMPACTO Y SUS BENEFICIOS SOCIALES, ECONOMICOS Y AM­BIENTALES EN LOS AMBITOS METROPOLITANO O REGIONAL”, APUNTO ANGELICA LOZANO, IN­VESTIGADORA DEL INSTITUTO DE INGENIERIA (II). EN EFECTO, MEDIANTE DISTINTAS REDES COMO GRUPO DE LIDERAZGO CLIMATICO (C40) Y PROGRAMAS COMO AGENDA 2030 PARA EL DESARROLLO SOSTENIBLE DE LA ORGANIZACION DE LAS NACIONES UNIDAS, LAS METROPOLIS HAN TRATADO DE ENFRENTAR LOS DESAFIOS GLOBALES EN MATERIA DE SOSTENIBILIDAD; SIN EMBAR­GO, SUS ESFUERZOS HAN SIDO INSUFICIENTES DEBIDO A QUE LA ACTUACION DE CADA UNA DE ELLAS ES LOCAL. POR EJEMPLO, LAS REFERENTES A MEJORAMIENTO DEL TRANSPORTE Y EL ESPACIO PUBLICOS PUESTAS EN PRACTICA EN ZONAS CENTRALES O LA CONSTRUCCION DE VIVIENDAS DE INTERES SOCIAL EN LAS PERIFERIAS NO HAN LOGRADO QUE LAS CIUDADES SEAN SOSTENIBLES. EN SU ARTICULO “?LAS MEDIDAS AMBIEN­TALES URBANAS ACTUALES SON SOSTENIBLES?”, PUBLICADO EN AGOSTO DE 2018 POR LA REVISTA IC INGENIERIA CIVIL , ANGELICA LOZANO Y LEONOR PATRICIA GUERECA, TAMBIEN DEL II, SENALAN QUE UNA URBE SOSTENIBLE ES AQUELLA DONDE SE GESTIONA EL USO EFICIENTE DE RECURSOS NATURALES, SE MINIMIZAN LAS EMISIONES DE GASES DE EFECTO INVERNADERO, SE REUSA, RECI­CLA Y HAY REVALORIZACION DE LOS RESIDUOS, Y SE ALCANZA EQUIDAD Y JUSTICIA SOCIAL. PARA QUE UNA METROPOLI SEA SOSTENIBLE, DEBE TENER UN DESARROLLO QUE CONSIDERE DE MANERA INTEGRADA LOS ASPECTOS SOCIALES, AMBIENTALES Y ECONOMICOS, Y ESTAR INSCRITA EN UN CONTEXTO ESTRUCTURADO Y GENERAL, EN EL CUAL SE TENGAN EN CUENTA FACTORES E IMPACTOS EN DIVERSAS ESCALAS. LAS MEDIDAS AMBIENTALES LOCALES AC­TUALES SON BENEFICAS EN ALGUNOS ASPECTOS, PERO PERJUDICIALES EN OTROS. POR EJEMPLO, LOS PROGRAMAS DE REHABILITACION DE PARQUES URBANOS, CREACION DE RUTAS CICLISTAS, MEJO­RAMIENTO DEL TRANSPORTE LOCAL Y CRECIMIENTO DE ESPACIOS PARA LA RECREACION, QUE SE HAN IMPLEMENTADO SOLO EN LAS ZONAS CENTRALES DE LAS CIUDADES (DONDE SE OFRECE EL MEJOR SERVICIO DE TRANSPORTE PUBLICO), PUEDEN HACER QUE ESAS ZONAS SEAN MAS DESEABLES PARA VIVIR Y, POR LO TANTO, MAS CARAS. DE ESTE MODO, LA GENTE DE MENOS RECURSOS SE VE OBLIGADA A MIGRAR A LUGARES MAS ALEJADOS (DONDE SE OFRECE EL PEOR SERVICIO DE TRANS­PORTE PUBLICO) Y A EMPRENDER RECORRIDOS MAS LARGOS. “LOS HABITANTES CON UN MEJOR NIVEL SOCIOECONOMICO SE BENEFICIAN CON LAS INVERSIONES PUBLICAS ENFOCADAS EN MEJORAR LA SOSTENIBILIDAD EN LAS ZONAS CENTRALES DE LAS CIUDADES, MIENTRAS QUE LOS COSTOS SOCIALES DE ESA SOSTENIBILIDAD RECAEN EN LOS MAS POBRES. ESTAS MEDIDAS PODRIAN GENERAR MAS EMISIONES DE GASES DE EFECTO INVERNADERO E INEQUIDAD SOCIAL”, DIJO ANGELICA LOZANO.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,086
Score d'incertitude au seuil0,171

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0040,004
Communication savante0,0070,003
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0180,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGaceta UNAM (2010-2019)Même sujetRegional Development and InnovationTravaux en français237 207