Mechanism and kinetics study of Mg <sup>2+</sup> removal from wet‐process phosphoric acid by Sinco‐430 resin
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The reaction mechanism and kinetics of Sinco‐430 cation exchange resin removing Mg 2+ from wet‐process phosphoric acid (WPA) were studied. Fourier transform infrared and X‐ray photoelectron spectroscopy analyses revealed that the main functional group of the resin that combined with Mg 2+ ions was –SO 3 H. To investigate the most suitable conditions for Mg 2+ removal, the operating parameters that could affect Mg 2+ removal were studied. The results demonstrated that under optimal conditions (T = 50°C, solid to liquid mass ratio = 0.3, and P 2 O 5 content = 20 wt.%) the reaction reached equilibrium in 8 min and Mg 2+ removal rate reached 59.09%. The kinetic model and activation energy of the reaction were second‐order and 19.11 kJ/mol according to kinetic analysis, respectively. The diffusion model of Mg 2+ removal was determined as pore diffusion according to the comparison of three different diffusion models. H 3 PO 4 was recovered using deionized water and Mg 2+ was removed from the loading resin with 20 wt.% H 2 SO 4 . In addition, after eight loading/regeneration cycles, the Mg 2+ removal ability of the Sinco‐430 resin remained the same. The Mg 2+ removal rate in a fixed‐bed reactor was 98.83%, higher than that obtained in a continuous stirred‐tank reactor.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».