MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3138942180 · doi:10.1101/2021.03.11.21252971

Genetically-proxied therapeutic inhibition of antihypertensive drug targets and risk of common cancers

2021· preprint· en· W3138942180 sur OpenAlexafffund
James Yarmolinsky, Virginia Díez‐Obrero, Tom G. Richardson, Marie Pigeyre, Jennifer Sjaarda, Guillaume Paré, Venexia Walker, Emma E. Vincent, Vanessa Y. Tan, Mireia Obón‐Santacana, Demetrius Albanes, Jochen Hampe, Andrea Gsur, Heather Hampel, Ellen Kampman, Rish K. Pai, Mark A. Jenkins, Steven Gallinger, Graham Casey, Wei Zheng, Christopher I. Amos, George Davey Smith, Richard M. Martin, Vı́ctor Moreno

Notice bibliographique

RevuemedRxiv · 2021
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHormonal Regulation and Hypertension
Établissements canadiensUniversity Health NetworkThrombosis and Atherosclerosis Research InstituteUniversity of TorontoMcMaster UniversityPopulation Health Research Institute
Organismes subventionnairesDivision of Cancer Epidemiology and Genetics, National Cancer InstituteNational Heart, Lung, and Blood InstituteInstituto de Salud Carlos IIIKnut och Alice Wallenbergs StiftelseWorld Cancer Research FundProstate Cancer FoundationMedical Research CouncilCenters for Disease Control and PreventionBiobanco VascoXunta de GaliciaMedizinische Universität GrazNational Human Genome Research InstituteCancer Council VictoriaDeutsche KrebshilfeProstate Cancer Foundation of AustraliaVetenskapsrådetUniversity of PittsburghStockholms Läns LandstingGeneralitat de CatalunyaCanadian Institutes of Health ResearchCancerfondenNational Cancer InstituteFundación Científica Asociación Española Contra el CáncerNational Institutes of HealthKarl-Franzens-Universität GrazRosetrees TrustRoyal Marsden NHS Foundation TrustCentres de Recerca de CatalunyaUmeå UniversitetEuropean CommissionHarvard T.H. Chan School of Public HealthDivision of Cancer Prevention, National Cancer InstituteAgència de Gestió d'Ajuts Universitaris i de RecercaNational Institute for Health and Care ResearchWorld Health OrganizationWageningen University and ResearchCancer Research UKGénome QuébecSwedish Cancer FoundationMcGill UniversityBreast Cancer Research FoundationPetrus och Augusta Hedlunds StiftelseJohns Hopkins UniversityCentre International de Recherche sur le CancerPelotoniaBrigham and Women's HospitalCanadian Cancer Society Research InstitutePancreatic Cancer UKOvarian Cancer Research FundU.S. Department of Health and Human ServicesNational Cancer Research InstituteOntario Ministry of Research and InnovationNational Health and Medical Research CouncilCancer Research Institute
Mots-clésMendelian randomizationMedicineInternal medicineColorectal cancerGenome-wide association studyOncologySingle-nucleotide polymorphismBlood pressureOdds ratioProstate cancerCancerGenotypeBiologyGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Epidemiological studies have reported conflicting findings on the potential adverse effects of long-term antihypertensive medication use on cancer risk. Naturally occurring variation in genes encoding antihypertensive drug targets can be used as proxies for these targets to examine the effect of their long-term therapeutic inhibition on disease outcomes. Methods Single-nucleotide polymorphisms (SNPs) in ACE , ADRB1 , and SLC12A3 associated ( P < 5.0 x 10 -8 ) with systolic blood pressure in genome-wide association studies (GWAS) were used to proxy inhibition of angiotensin-converting enzyme (ACE), β-1 adrenergic receptor (ADRB1), and sodium-chloride symporter (NCC), respectively. Summary genetic association estimates for these SNPs were obtained from GWAS consortia for the following cancers: breast (122,977 cases, 105,974 controls), colorectal (58,221 cases, 67,694 controls), lung (29,266 cases, 56,450 controls), and prostate (79,148 cases, 61,106 controls). Replication analyses were performed in the FinnGen consortium (1,573 colorectal cancer cases, 120,006 controls). Inverse-variance weighted random- effects models were used to examine associations between genetically-proxied inhibition of these drug targets and risk of cancer. Multivariable Mendelian randomization and colocalisation analyses were employed to examine robustness of findings to violations of Mendelian randomization assumptions. Results Genetically-proxied ACE inhibition equivalent to a 1 mmHg reduction in systolic blood pressure was associated with increased odds of colorectal cancer (OR 1.13, 95% CI 1.06-1.22; P = 3.6 x 10 -4 ). This finding was replicated in the FinnGen consortium (OR 1.40, 95% CI 1.02-1.92; P = 0.035). There was little evidence of association of genetically-proxied ACE inhibition with risk of breast cancer (OR 0.98, 95% CI 0.94-1.02, P = 0.35), lung cancer (OR 1.01, 95% CI 0.92-1.10; P = 0.93), or prostate cancer (OR 1.06, 95% CI 0.99-1.13; P = 0.08). Genetically-proxied inhibition of ADRB1 and NCC were not associated with risk of these cancers. Conclusion Genetically-proxied long-term ACE inhibition was associated with an increased risk of colorectal cancer, warranting comprehensive evaluation of the safety profiles of ACE inhibitors in clinical trials with adequate follow-up. There was little evidence to support associations across other drug target-cancer risk analyses, consistent with findings from short-term randomised controlled trials for these medications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,510
Score d'incertitude au seuil0,650

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuemedRxivMême sujetHormonal Regulation and HypertensionTravaux en français237 207