MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3139169611 · doi:10.1353/tfr.2016.0406

En Parlant: A Framework for Exercising Interpersonal Communication by Joseph Scott, Elizabeth Zwanziger

2016· article· en· W3139169611 sur OpenAlexaboutno aff
Randi Lynn Polk

Notice bibliographique

Revue˜The œFrench review · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPhilosophyArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

famille. Chacun des deux modules de ces recueils se décline sur trois parcours—“À travers l’histoire”,“À travers les lettres” et “À travers les arts”—eux-mêmes subdivisés en trois sections. La section “Découvrir”, qui fait référence au cadre historique et historico-littéraire, fournit au professeur des supports pour discuter le thème en classe; la section“Explorer”offre des extraits d’œuvres littéraires ou de chansons liés au thème du module et suivis de questions de compréhension; la section “À vous de jouer” propose toutes sortes d’activités pour susciter la communication et la créativité des apprenants. Toutes les activités sont élaborées aux niveaux B2 ou C1 du Cadre européen commun de référence pour les langues et suivent une progression allant de l’acquisition des connaissances à la communication.Elles permettent de faire pratiquer aux apprenants diverses compétences simultanément au moyen d’exercices de compréhension écrite et orale dans le contexte culturel du Québec. Par ailleurs, on y trouve de nombreux liens Internet à des enregistrements de discours ou de chansons qui peuvent être exploités autour des sujets traités. Toutes les activités sont accompagnées de corrigés. Cette impressionnante série de plus de 900 pages peut facilement s’employer sur deux semestres. Elle est bien conçue et particulièrement bien structurée; on y regrettera seulement l’absence de numéros de pages dans la table des matières des différents ouvrages. Elle fait un excellent tour d’horizon des principaux thèmes et mythes propres à la société et à la culture québécoises, qu’il s’agisse d’histoire, de littérature, des faits de société, des institutions, de la culture populaire et de la culture officielle. Les documents proviennent de sources variées et les activités font appel à l’esprit critique des apprenants tandis que les nombreuses illustrations en rendent le contenu attrayant. Tous ces éléments font de ce programme le plus complet qui soit pour quiconque désire comprendre le Québec,ses origines,son évolution et les questions contemporaines qui l’agitent. Il ne manquera pas d’intéresser les professeurs de français qui souhaitent incorporer le Québec dans leur enseignement. Les auteurs se sont lancés dans un projet ambitieux dont le résultat est une très belle réussite. University of North Texas Marie-Christine W. Koop Scott, Joseph, and Elizabeth Zwanziger. En Parlant: A Framework for Exercising Interpersonal Communication. Freeport, ME: Wayside, 2014. ISBN 978-1-93802669 -0. Pp. 246. $40. This volume is a new addition to the resources that might be used to elicit peerto -peer communication. En Parlant begins with an introduction to the general philosophy which guides the framework for generating conversations, based on the ACTFL Standard of Communication. The authors have set up the manual with the idea that one learns to speak most easily when there is an engaged audience and they speak freely. To aid the students in using the target language, tips are shared on gesturing to relay ideas. In theory, the students teach one another by repeating until 192 FRENCH REVIEW 89.3 Reviews 193 vocabulary and structures are memorized. This is done by asking questions that are formulated, then generating questions from cues (Conversation à deux), and finally recycling (Recyclage), hence ensuring recall of the new structures. Through repetition, the goal is for the students to lock the structures into memory and be able to use them spontaneously in the future. The book contains an introductory chapter, and then moves to a thematic grouping of conversations. These themes include such topics as the people around us, daily life, and developments in technology, to name a few. In all, there are six themes with subtopics that are labeled to indicate their level of difficulty from (1) beginners, (2) first or second year, and (3) second or third year. The lessons follow the same structure and are comprised of a list of questions meant to inspire a conversation between two students followed by questions that recycle the information from the initial Conversation à deux. A...

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,955
Score d'incertitude au seuil0,090

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0110,020
Communication savante0,0130,017
Science ouverte0,0030,006
Intégrité de la recherche0,0040,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue˜The œFrench reviewMême sujetCanadian Identity and HistoryTravaux en français237 207