MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3139307709 · doi:10.1039/d1sc00827g

Donor–acceptor–acceptor-type near-infrared fluorophores that contain dithienophosphole oxide and boryl groups: effect of the boryl group on the nonradiative decay

2021· article· en· W3139307709 sur OpenAlexafffund
Yoshiaki Sugihara, Naoto Inai, Masayasu Taki, Thomas Baumgartner, Ryosuke Kawakami, Takashi Saitou, Takeshi Imamura, Takeshi Yanai, Shigehiro Yamaguchi

Notice bibliographique

RevueChemical Science · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueSynthesis and characterization of novel inorganic/organometallic compounds
Établissements canadiensYork UniversityToronto Public Health
Organismes subventionnairesNakatani Foundation for Advancement of Measuring Technologies in Biomedical EngineeringJapan Society for the Promotion of ScienceCanada Research ChairsMinistry of Education, Culture, Sports, Science and TechnologyKato Memorial Bioscience FoundationJapan Agency for Medical Research and Development
Mots-clésAcceptorGroup (periodic table)InfraredChemistryOxidePhotochemistryPhysicsOrganic chemistryCondensed matter physicsOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

CN). A comparison of these compounds with their formyl- or cyano-substituted counterparts demonstrated the importance of the boryl group for generating intense emission. The differences among these electron-accepting substituents were examined in detail using theoretical calculations, which revealed the crucial role of the boryl group in lowering the nonradiative decay rate constant by decreasing the non-adiabatic coupling in the internal conversion process. The D-A-A framework was further fine-tuned to improve the photostability. One of these D-A-A dyes was successfully used in bioimaging to visualize the blood vessels of Japanese medaka larvae and mouse brain.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations46
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemical ScienceMême sujetSynthesis and characterization of novel inorganic/organometallic compoundsTravaux en français237 207