Charles Fontaine, un humaniste parisien à Lyon éd. par Guillaume de Sauza, Élise Rajchenbach-Teller
Notice bibliographique
Résumé
discussed include Balzac, Desbordes-Valmore, Gautier, Grillparzer, Hoffmann, and Leigh Hunt. Oberlin College Affiliate Scholar (OH) Laurence M. Porter Sauza, Guillaume de, et Élise Rajchenbach-Teller, éd. Charles Fontaine, un humaniste parisien à Lyon. Genève: Droz, 2014. ISBN 978-2-600-01734-3. Pp. 286. 49 a. Poète et traducteur aujourd’hui méconnu, Fontaine a pourtant joué un rôle important dans la vie intellectuelle et culturelle des années 1540–50. Dans le sillage de la thèse de Marine Molins (Charles Fontaine traducteur, Droz, 2011), ce recueil a pour vocation de faire redécouvrir l’œuvre et l’itinéraire d’un écrivain qui participa aux grands débats littéraires de son époque—“Querelle des amies”, “Querelle de Marot et de Sagon”—et qui incarne, aux côtés d’auteurs comme Barthélemy Aneau, l’effervescence humaniste de la Renaissance lyonnaise. L’ouvrage est divisé en trois parties. Les articles de Jean-Marie Flamand et Marine Molins concernent le travail de traducteur de Fontaine,qui donna une version considérablement abrégée d’Artémidore, accompagnée d’épîtres liminaires dans lesquelles le polygraphe examine diverses théories du songe, ainsi que des textes comme les Dits des sept sages et les Distiques de Caton, ouvrages à fonction pédagogique offerts aux enfants de Henri II, où s’esquissent des principes de fidélité à l’original et de concision généralement caractéristiques des traductions de l’humaniste. Suivent alors des études consacrées à l’œuvre poétique de Fontaine. Darius Krawczyk s’intéresse à la poésie marotique et évangélique de l’écrivain, tandis que de Sauza revient au rôle de mentor qu’il joua sans doute auprès du jeune Guillaume Des Autels.Anne-Pascale Pouey-Mounou met au jour la poétique des Ruisseaux (1555), synthèse d’influences marotique, scévienne et ronsardienne. Rajchenbach-Teller s’intéresse à la Fontaine d’Amour, recueil poétique de jeunesse dont elle a retrouvé une édition oubliée. La troisième partie de ce volume rassemble des chapitres qui exhument le réseau de Fontaine à la ville comme à la cour. MarieMadeleine Fontaine réexamine les relations qui rapprochèrent Barthélemy Aneau et Charles Fontaine malgré leur statut social très différent, en se penchant également sur les réactions que suscita la publication de la Deffence de Du Bellay dans les milieux humanistes lyonnais. Jean-Charles Monferran retrace l’histoire de l’attribution erronée du Quintil Horatian à Fontaine qui, contrairement à celle de l’Art poëtique françois au même Fontaine, perdura jusqu’à la fin du dix-neuvième siècle. Un article de Claire Sicard met en exergue le rôle considérable que jouent les questions matérielles dans l’œuvre de l’écrivain. Elsa Kammerer étudie la Salutation écrite par Fontaine à l’occasion de l’entrée à Lyon du jeune Charles IX en 1564, pour esquisser le portrait d’un humaniste profondément engagé dans la vie municipale et politique de sa ville d’adoption. Le recueil s’achève par une bibliographie des œuvres de Fontaine 206 FRENCH REVIEW 90.1 Reviews 207 conservées à la bibliothèque municipale de Lyon, rédigée et copieusement annotée par Sophie Astier. Les éditeurs de ce volume ont voulu faire revivre la figure d’un polygraphe dont les seiziémistes rencontrent souvent le nom dans les textes publiés entre 1540 et 1550. Ils y sont remarquablement parvenus en offrant de stimulantes pistes de recherche pour ceux qui s’intéressent non seulement à la poésie de la Renaissance, mais plus généralement à l’histoire de la littérature, de la culture et de la poétique. University of Maryland, College Park Hervé-Thomas Campangne Schultz, Gretchen. Sapphic Fathers: Discourses of Same-Sex Desire from NineteenthCentury France. Toronto: UP of Toronto, 2015. ISBN 978-1-4426-4672-8. Pp. xix + 295. $65. From 1850 to 1900, France witnessed an explosion of lesbian-themed literature. A discourse produced chiefly by men (the“Fathers”of the title), the poetry and fiction about lesbians informed the nascent disciplines of sexology and psychology, and were...
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».