MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3139369146 · doi:10.1101/2021.03.22.436400

An autoregulation loop in <i>fust-1</i> for circular RNA regulation in <i>Caenorhabditis elegans</i>

2021· preprint· en· W3139369146 sur OpenAlexfundno aff
Dong Cao

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2021
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCircular RNAs in diseases
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesDirectorate for Biological SciencesOkinawa Institute of Science and Technology Graduate UniversityUniversité de MontréalSouthern Methodist University
Mots-clésGene isoformExonCaenorhabditis elegansRegulatorBiologyGeneCell biologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Circular RNAs (circRNAs) are always expressed tissue-specifically, suggestive of specific factors that regulate their biogenesis. Here, taking advantage of available mutation strains of RNA binding proteins (RBPs) in Caenorhabditis elegans , I performed a screening of circRNA regulation in thirteen conserved RBPs. Among them, loss of FUST-1, the homolog of FUS (Fused in Sarcoma), caused downregulation of multiple circRNAs. By rescue experiments, I confirmed FUST-1 as a circRNA regulator. Further, I showed that FUST-1 regulates circRNA formation without affecting the levels of the cognate linear mRNAs. When recognizing circRNA pre-mRNAs, FUST-1 can affect both exon-skipping and circRNA in the same genes. Moreover, I identified an autoregulation loop in fust-1 , where FUST-1, isoform a promotes the skipping of exon 5 of its own pre-mRNA, which produces FUST-1, isoform b with different N-terminal sequences. FUST-1, isoform a is the functional isoform in circRNA regulation. Although FUST-1, isoform b has the same functional domains as isoform a, it cannot regulate either exon-skipping or circRNA formation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,277
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetCircular RNAs in diseasesTravaux en français237 207