MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3139372233 · doi:10.1109/tii.2021.3065015

A Multistage Passive Islanding Detection Method for Synchronous-Based Distributed Generation

2021· article· en· W3139372233 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Industrial Informatics · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueIslanding Detection in Power Systems
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesAmerican University of Sharjah
Mots-clésNotationClassifier (UML)Computer scienceIslandingFeature (linguistics)Novelty detectionTree (set theory)Set (abstract data type)NoveltyData miningAlgorithmArtificial intelligenceMathematicsEngineeringProgramming languageDistributed generationArithmeticCombinatorics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A multistage approach to passive islanding detection is proposed that utilizes a decision tree (DT) like classification algorithm. The novelty of the proposed method is centered on the way in which features are passed to subsequent stages of the DT. Feature sets extracted using different sized time windows are passed to successive stages of the tree. This provides two important advantages: 1) cases that can be easily determined as either islanding or nonislanding events are flagged as soon as possible without waiting for the full feature set to become available; 2) because the algorithm allows for the use of different sized time windows, features are analyzed in time-scales that fit their natural patterns of temporal evolution. In this article, the proposed classifier is trained and tested using a database of feature vectors, obtained using PSCAD, which were designed to reflect a variety of commonly encountered events on an IEEE 34-bus distribution system. One of the key requirements for the proposed algorithm was that easy cases should be flagged as soon as possible; this property was confirmed by the observation that most events ( <inline-formula xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"><tex-math notation="LaTeX">$\approx$</tex-math></inline-formula> 79%) were detected within 10–20 ms, while at the same time retaining a very high detection rate overall cases ( <inline-formula xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"><tex-math notation="LaTeX">$&gt;\!99$</tex-math></inline-formula> %).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,981
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle