The Development of Supraglacial Stream Canyons
Notice bibliographique
Résumé
Supraglacial streams can dramatically into the glacier surface. On Fountain Glacier, Bylot Island, two large supraglacial streams have formed unique canyons. Supraglacial stream canyons have only been mentioned in the literature on a few occasions and process-level understanding is lacking. The aim of this research is to determine the processes impacting formation, time-scale of development, and distribution of supraglacial stream canyons. This was accomplished through three complementary studies: 1) an examination of short-term development of supraglacial streams, particularly in reference to surface, incised, and canyon stream formation; 2) an investigation of medium-term canyon meandering and erosion development and; 3) a determination of factors controlling worldwide canyon distribution, and a prediction of future distribution. These projects utilize high-resolution imagery collected on Fountain Glacier over time, and optical satellite imagery to map worldwide distribution of supraglacial stream canyons. This study has led to three major findings. 1) Canyons have a high likelihood of forming when the stream power is greater than 140 W/m. Canyon formation is limited in regions where stream power is low, where crevasses exist, and in areas where snow plugs are present within the channel. 2) Streambed erosion and widening at the bottom of the canyon creates greater area for solar radiation to differentially ablate the canyon walls. In 58 years, the studied canyon length, depth, and volume increased by 1607 m, 20 m, and 1.1x106 m3 due to a combination of fluvial erosion and solar radiation. It was found that glacier volume loss in the terminus region was comprised of 68.1% surface ablation, 25.8% glacier retreat /calving loss, and 6.1% canyon erosion. 3) Supraglacial stream canyons form in cold, dry regions, with a smooth glacier surface, free from crevasses in the Canadian Arctic, Northern Greenland, Alaska/Yukon, and Central / Northern Asia. This research has advanced our body of knowledge by determining how supraglacial stream canyons develop over time, and the processes that contribute to their formation. In addition, the current global distribution was established, and future canyon distribution was predicted.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».