The French Fifth Republic and populism : a neo-institutional analysis of the Front national
Notice bibliographique
Résumé
The aim of the thesis is to offer an explanation for the emergence and success of the French political party the Front national. The project uses theories of political opportunity structures, neo-institutionalist approaches and a theory of ideological morphology to argue that institutions and ideologies have particular links to one another. This, in turn, leads to the argument that the FN's success can be attributed to the relationships between the institutions of the Fifth Republic on the one hand and fascist ideology in France on the other. It is argued that the gradual presidentialisation of French politics from 1958 onward reconciles two contradictory drives in French politics (the party drive and the rally drive), this reconciliation of the two drives and the institutionalisation of the rally drive grants renewed legitimacy to populist ideas in France. It is also argued that, given the component concepts of fascism as an ideology (its ideological morphology) and the links between ideologies and the contexts (institutional, social, political) in which they emerge, institutional pressures such as those generated by the Fifth Republic and its subsequent presidentialisation accounts for a mutation of French proto-fascism into a type of populist ideology. The FN's modification of its fascist ideology and conversion to an overt form of populism is depicted and analysed as a case study of a party's adaptation to, and exploitation of, the new structures of political opportunity created by the Fifth Republic; one in which populist ideas were more likely than fascist ones to lead to a measure of political success given the institutionalisation of a form of hitherto marginalised rally politics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».