MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3139544244 · doi:10.82308/12359

Modelling the impacts of sea level rise on tidal wetlands

2016· article· en· W3139544244 sur OpenAlexfundno aff
Dante Torio

Notice bibliographique

RevueeScholarship@McGill (McGill) · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeophysics and Gravity Measurements
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaU.S. Geological SurveyNational Oceanic and Atmospheric AdministrationComisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad, Gobierno de MéxicoNational Aeronautics and Space AdministrationCommission for Environmental CooperationEuropean Space AgencyConsortium of International Agricultural Research CentersNational Estuarine Research Reserve System
Mots-clésWetlandSea level riseEnvironmental scienceOceanographyFisheryGeographyClimate changeGeologyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this century, it is expected that both coastal land development and sea level rise will pose a major threat to tidal wetlands. Historically, tidal salt marshes and mangroves have adjusted to sea level rise, but how they will adjust to the accelerated sea level rise associated with anthropogenic climate change is uncertain. Future adjustments are likely to be limited both by the capacity of the wetlands to accrete, the ability of the vegetation at the seaward edge to tolerate greater hydroperiods and the suitability of inland areas for wetland migration. With the presence of natural and anthropogenic barriers inland, the capacity of wetlands to adjust to sea level rise and the provision of their ecosystem services are likely to be compromised. Using spatially explicit analyses in a geographic information system (GIS), this thesis presents a series of studies modelling magnitude and impacts associated with sea level rise and how these threats will affect two ecosystem services-habitat provision and carbon storage. An index quantifying threats to migration space or 'coastal squeeze' was developed based upon elevation, accretion, slope and degree of imperviousness of intertidal zone. The index was used to rank the threats of coastal squeeze to three marshes at different sea level rise rates. A modification of the coastal squeeze index, using global datasets, was applied to rank the level of threat to North American salt marshes and mangroves. Using a suite of landscape ecology metrics, I examined the impacts of coastal squeeze and different rates of sea level rise on the spatial distribution, size, shape and orientation of wetland patches as they relate to the quality, quantity and availability of fish habitat. The results of different assumptions of accretion rates (i.e., constant rate vs. accretion rate equals sea level rise rate) were compared. Finally, using a spatially and temporally explicit model, I evaluated the sensitivity of carbon storage in a marsh relative to the different rates and trends (i.e., linear vs. non-linear) of sea level rise, spatial variations in vertical accretion, creek expansion, inland migration and topography.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,066
Score d'incertitude au seuil0,131

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,174 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeScholarship@McGill (McGill)Même sujetGeophysics and Gravity MeasurementsTravaux en français237 207