Taamusi Qumaq - l'intellectuel du terroir [Qumaq, T. (2020). Je veux que les Inuit soient libres de nouveau. Québec: Presses de l'Université du Québec. ISBN : 978-2-7605-5239-5]
Notice bibliographique
Résumé
Taamusi Qumaq est un intellectuel, un « intellectuel du terroir ». Il connait, pense le territoire. Il connait et pense l'Inuk et son rapport au monde. La pensee qu'il devoile au travers de son autobiographie n'est surtout pas manicheenne. Il reflechit la complexite du monde qu'il experimente et incorpore, souleve de grands enjeux qui s'imposent au peuple inuit. Il souhaite transformer le monde, son monde, le Nunavik, pour que Inuit soient libres de nouveau, sans personne pour leur dicter quoi faire... Publie pour la premiere fois, en 2010, aux Presses de l'Universite du Quebec, l'ouvrage Je veux que les Inuit soient libre de nouveau , du penseur et defenseur des droits des Inuit, Taamusi Qumaq (1914-1993) s'est de nouveau retrouve aux premieres loges des librairies en 2020. Mais, cette fois, ce petit livre reprend vie, tant en francais qu'en inuktitut.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,002 |
| Communication savante | 0,005 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,088 | 0,018 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».