MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3139727772 · doi:10.4021/jmc1516w

Hepatomegaly in Type 1 Diabetes Mellitus: When to Suspect of Glycogenic Hepatopathy?

2013· article· en· W3139727772 sur OpenAlexvenueno aff
Jardim

Notice bibliographique

RevueJournal of Medical Cases · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlycogen Storage Diseases and Myoclonus
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineInternal medicineNonalcoholic fatty liver diseaseDiabetes mellitusType 2 Diabetes MellitusGlycemicType 1 diabetesGastroenterologyLiver biopsyFibrosisEndocrinologyFatty liverBiopsyDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Uncontrolled type 1 diabetes mellitus is associated with recognized short- and long-term complications. The authors describe a case of a female adolescent, with history of poorly controlled type 1 diabetes mellitus, who presented with tender hepatomegaly and elevated liver enzymes. Her growth and pubertal development were appropriated for age. After excluding infectious and autoimmune causes of liver disease, a liver biopsy was performed and histology revealed glycogenosis. Glycogenic hepatopathy is characterized by abnormal glycogen accumulation in hepatocytes. It is a reversible condition, with good glycemic control, and is not known to progress to fibrosis. This entity should be distinct from other causes of hepatomegaly and elevated liver enzymes, in diabetic patients, such as nonalcoholic fatty liver disease. Although glycogenic hepatopathy is a major cause of hepatomegaly in type 1 diabetes mellitus, is rare and likely under-recognized, the diagnosis has implications in the management and outcome. J Med Cases. 2013;4(11):726-728 doi: https://doi.org/10.4021/jmc1516w

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,119
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Medical CasesMême sujetGlycogen Storage Diseases and MyoclonusTravaux en français237 207