MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3140004584 · doi:10.5749/culturalcritique.105.2019.0001

The Stickiness of Instagram: Digital Labor and Postslavery Legacies in Kara Walker's “A Subtlety”

2019· article· en· W3140004584 sur OpenAlexfundno aff
Brophy

Notice bibliographique

RevueCultural Critique · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGender, Feminism, and Media
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesSocial Sciences and Humanities Research Council of CanadaUniversity at BuffaloMcMaster UniversityUniversity of Michigan
Mots-clésSociologyPolitical scienceEconomic historyMedia studiesHistory

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Walker's "A Subtlety, or The Marvelous Sugar Baby" existed as a temporary, site-specific installation at the Domino Sugar Factory in Brooklyn, New York (Figure 1).A maximalist sculpture of polystyrene foam coated in thirty tons of bleached white sugar donated by the Domino Sugar Corporation, standing thirty-five feet tall, stretching seventyfive long, and featuring a face resembling the artist's own, Walker's sphinx-shaped nude was sexualized in ways that evoked "Hottentot," "Jezebel," and "mammy" stereotypes.It symbolized the slave system and the sugar industry's massive appropriation and mystification of black women's labor, including but not limited to sexual, domestic, and caring labor.While Walker's sugar sphinx has been extensively photographed and written about, equally significant were the fifteen fivefoot tall figures of laboring boys-some made of molasses and resin, others of hard candy-who surrounded her, carrying baskets and field produce.In another ugly image of exploited labor, their decomposition in the heat led Walker to heap up the broken bits of their bodies in the baskets of the few boys who continued to stand (Figure 2)."A Subtlety" thus offered a dazzling iconography of the ongoing legacies of the slavery economy and the continuing effacement-the whitewashing-of its brutality.This article explores and assesses the pivotal roles of self-inscription, mediation, and audience participation for Walker's project.I focus on the popularity and impact of the hashtag #karawalkerdomino, which saw six thousand user-generated images posted on social media platforms (primarily on Instagram but also on Twitter and Facebook) during the first two days of the exhibition (Ovation Staff)-a number that

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,051

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0170,014
Communication savante0,0090,006
Science ouverte0,0010,007
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0150,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCultural CritiqueMême sujetGender, Feminism, and MediaTravaux en français237 207