MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3141140817 · doi:10.1163/15685292-02501004

“When You Stop Pretending That You Know”

2021· article· en· W3141140817 sur OpenAlexaff
D. Marcel DeCoste

Notice bibliographique

RevueReligion and the Arts · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueModern American Literature Studies
Établissements canadiensUniversity of Regina
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumilityTragedy (event)GnosticismFaithPhilosophyPsychoanalysisLiteratureArtTheologyPsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Increasingly addressing the religious dimension of Cormac McCarthy’s work, critics have frequently rooted it in a Gnosticism which holds, first, that the world is a place of evil and suffering and, second, that salvation is attained through knowledge made available only to the elect. The Stonemason, however, seems intent on refuting just such a thesis. Focusing on Ben and his grandfather Papaw, a centenarian stonemason, the play presents Ben as seeking, through mastery of the mason’s secrets, to become custodian to knowledge that will unlock the mysteries not just of a trade but of the cosmos. Yet this Gnostic quest fosters in him a moral negligence that leads to the deaths of two family members. Indeed, Ben’s tragedy stems precisely from his Gnostic prizing of secret lore and indifference to the Christian lessons Papaw himself most values—lessons not in god-like knowledge but in the practice of faith, humility, and love.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,020
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,062

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,020
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0090,022
Communication savante0,0080,013
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0040,014
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0180,014

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueReligion and the ArtsMême sujetModern American Literature StudiesTravaux en français237 207