A Case Study of the Multicultural Policy in Canada
Notice bibliographique
Résumé
본 연구는 세계 경제의 불황과 유럽 각국의 혼란스러운 사회분열 속에서도 특 별히 사회통합정책으로 성공적인 국정운영을 하고 있는 캐나다의 다문화주의와 다문화정책 전반에 대해 고찰하였다. 전 세계 모든 나라들은 다양한 역사적 배경과 인종과 언어로 인해 필연적으로 다문화국가로 형성되어 있다. 다문화정책은 각 국가에 따라 그 사회에 적합하도 록 정책이 마련되고 이행되므로 각 국가의 다문화 사회 유형에 대하여 파악하 는 것이 필요하다. 우리나라는 단일 백의민족이라는 착각속에서 외국인에 대해 서‘단기적인 노동력의 유입’과 ‘정주허용금지 원칙’을 고수하고 있지만 이 는 다른 외국의 사례에서 증명되었듯이 곧 폐기되어야 할 정책이다. 포스트코로 나 이후 비대면이 일상화되는 세상에서 강력한 다문화주의 정책을 유지하는 캐 나다는 우리에게 시사하는 바가 클 것이다.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».