Imaging Patterns Characterizing Mitochondrial Leukodystrophies
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND PURPOSE: Achieving a specific diagnosis in leukodystrophies is often difficult due to clinical and genetic heterogeneity. Mitochondrial defects cause 5%–10% of leukodystrophies. Our objective was to define MR imaging features commonly shared by mitochondrial leukodystrophies and to distinguish MR imaging patterns related to specific genetic defects. MATERIALS AND METHODS: One hundred thirty-two patients with a mitochondrial leukodystrophy with known genetic defects were identified in the data base of the Amsterdam Leukodystrophy Center. Numerous anatomic structures were systematically assessed on brain MR imaging. Additionally, lesion characteristics were scored. Statistical group analysis was performed for 57 MR imaging features by hierarchic testing on clustered genetic subgroups. RESULTS: MR imaging features indicative of mitochondrial disease that were frequently found included white matter rarefaction (n = 50 patients), well-delineated cysts (n = 20 patients), T2 hyperintensity of the middle blade of the corpus callosum (n = 85 patients), and symmetric abnormalities in deep gray matter structures (n = 42 patients). Several disorders or clusters of disorders had characteristic features. The combination of T2 hyperintensity in the brain stem, middle cerebellar peduncles, and thalami was associated with complex 2 deficiency. Predominantly periventricular localization of T2 hyperintensities and cystic lesions with a distinct border was associated with defects in complexes 3 and 4. T2-hyperintense signal of the cerebellar cortex was specifically associated with variants in the gene NUBPL. T2 hyperintensities predominantly affecting the directly subcortical cerebral white matter, globus pallidus, and substantia nigra were associated with Kearns-Sayre syndrome. CONCLUSIONS: In a large group of patients with a mitochondrial leukodystrophy, general MR imaging features suggestive of mitochondrial disease were found. Additionally, we identified several MR imaging patterns correlating with specific genotypes. Recognition of these patterns facilitates the diagnosis in future patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».