MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3141557225 · doi:10.18174/536640

Wind op Zee: zoekgebieden 2030-2050 : inzicht in de sociaal-economische waarde van de zoekgebieden windenergie op de Noordzee 2030-2050 voor de Nederlandse visserij

2020· report· nl· W3141557225 sur OpenAlexaff
B. Deetman, A.Y. Eweg, J.A.E. van Oostenbrugge, A. Mol, Katell G. Hamon, Nathalie A. Steins

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typereport
Languenl
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueCoastal and Marine Management
Établissements canadiensImpact
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesArtPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dit rapport maakt inzichtelijk welke economische waarde de zoekgebieden voor wind op zee in de periode 2030-2050 voor de Nederlandse visserij vertegenwoordigden in 2010-2019 en welke directe en indirecte sociaal-economische effecten sluiting van deze gebieden mogelijk voor de visserij en visserijgemeenschappen met zich meebrengt. De historische waarde van de combinaties van zoekgebieden zijn gekwantificeerd, net als de afhankelijkheden van deze gebieden in het geval van sluitingen van andere delen van het Nederlands deel van het continentaal plat (CP) en in het geval van een additionele harde Brexit. Daarnaast is door experts een eerste duiding gegeven aan deze resultaten en additionele effecten op de visserij, het visserijcluster en visserijgemeenschappen en zijn de kwantitatieve gegevens geïnterpreteerd. Voor de visserij is variant A (zie bijlage 1) de minst ongunstige. Van de overige varianten zijn de onderlinge verschillen in effecten minder groot en vallen deze mogelijk grotendeel binnen de onzekerheden die genoemd zijn. Voor de varianten waarbij extra gebieden zijn aangewezen zal de voorkeur altijd zijn voor de variant met de minste gebieden. Zo zal de voorkeur voor variant C ten opzichte van variant B en variant E ten opzichte van variant F altijd hetzelfde blijven omdat B en F extra gebieden bevatten. De toekomstige ruimtelijke beperkende maatregelen leggen een claim op de visserijmogelijkheden van de Nederlandse (bodem)visserijen. Daarbij spelen naast de windparken op het Nederlandse deel van de Noordzee ook windparken in buitenlandse wateren en natuurgebieden in Nederlandse en buitenlandse wateren een rol. Daarnaast is de verwachting dat er in de toekomst extra ruimtebeslag komt door de ontwikkeling van maricultuur (mosselkweek, zeewierkweek). De verwachting is dat de druk op de gebieden die open blijven voor de visserij groot wordt. Niet alleen Nederlandse vaartuigen zoeken uitwijkmogelijkheden, maar ook vaartuigen uit andere lidstaten. In deze studie kan het algehele effect niet worden gekwantificeerd. Het Brexitscenario laat zien wat het effect op de waarde van zoekgebieden is als zowel een harde Brexit als het sluiten van de zoekgebieden optreedt en geeft daarmee een eerste inkijk in effecten van combinaties van gebeurtenissen.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,290
Score d'incertitude au seuil0,577

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,004
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0130,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetCoastal and Marine ManagementTravaux en français237 207