MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W3141557225 · doi:10.18174/536640

Wind op Zee: zoekgebieden 2030-2050 : inzicht in de sociaal-economische waarde van de zoekgebieden windenergie op de Noordzee 2030-2050 voor de Nederlandse visserij

2020· report· nl· W3141557225 on OpenAlexaff
B. Deetman, A.Y. Eweg, J.A.E. van Oostenbrugge, A. Mol, Katell G. Hamon, Nathalie A. Steins

Bibliographic record

Venuenot available
Typereport
Languagenl
FieldEnvironmental Science
TopicCoastal and Marine Management
Canadian institutionsImpact
Fundersnot available
KeywordsHumanitiesArtPolitical science

Abstract

fetched live from OpenAlex

Dit rapport maakt inzichtelijk welke economische waarde de zoekgebieden voor wind op zee in de periode 2030-2050 voor de Nederlandse visserij vertegenwoordigden in 2010-2019 en welke directe en indirecte sociaal-economische effecten sluiting van deze gebieden mogelijk voor de visserij en visserijgemeenschappen met zich meebrengt. De historische waarde van de combinaties van zoekgebieden zijn gekwantificeerd, net als de afhankelijkheden van deze gebieden in het geval van sluitingen van andere delen van het Nederlands deel van het continentaal plat (CP) en in het geval van een additionele harde Brexit. Daarnaast is door experts een eerste duiding gegeven aan deze resultaten en additionele effecten op de visserij, het visserijcluster en visserijgemeenschappen en zijn de kwantitatieve gegevens geïnterpreteerd. Voor de visserij is variant A (zie bijlage 1) de minst ongunstige. Van de overige varianten zijn de onderlinge verschillen in effecten minder groot en vallen deze mogelijk grotendeel binnen de onzekerheden die genoemd zijn. Voor de varianten waarbij extra gebieden zijn aangewezen zal de voorkeur altijd zijn voor de variant met de minste gebieden. Zo zal de voorkeur voor variant C ten opzichte van variant B en variant E ten opzichte van variant F altijd hetzelfde blijven omdat B en F extra gebieden bevatten. De toekomstige ruimtelijke beperkende maatregelen leggen een claim op de visserijmogelijkheden van de Nederlandse (bodem)visserijen. Daarbij spelen naast de windparken op het Nederlandse deel van de Noordzee ook windparken in buitenlandse wateren en natuurgebieden in Nederlandse en buitenlandse wateren een rol. Daarnaast is de verwachting dat er in de toekomst extra ruimtebeslag komt door de ontwikkeling van maricultuur (mosselkweek, zeewierkweek). De verwachting is dat de druk op de gebieden die open blijven voor de visserij groot wordt. Niet alleen Nederlandse vaartuigen zoeken uitwijkmogelijkheden, maar ook vaartuigen uit andere lidstaten. In deze studie kan het algehele effect niet worden gekwantificeerd. Het Brexitscenario laat zien wat het effect op de waarde van zoekgebieden is als zowel een harde Brexit als het sluiten van de zoekgebieden optreedt en geeft daarmee een eerste inkijk in effecten van combinaties van gebeurtenissen.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.002
metaresearch head score (Gemma)0.003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: Not applicable
GenreCandidate signal: Other · Consensus signal: none
Teacher disagreement score0.290
Threshold uncertainty score0.577

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0020.003
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.001
Bibliometrics0.0010.004
Science and technology studies0.0000.000
Scholarly communication0.0030.002
Open science0.0010.002
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0130.002

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.019
GPT teacher head0.253
Teacher spread0.234 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designNot applicable
Domainnot available
GenreOther

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations7
Published2020
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same topicCoastal and Marine ManagementFrench-language works237,207