An experimental investigation of flow over an oscillating airfoil /
Notice bibliographique
Résumé
The detailed behaviour of the unsteady boundary layer and stall events occurred on a sinusoidally oscillating NACA 0012 airfoil at Re = 1.35 x 105 was investigated experimentally by using closely-spaced multiple hot-film sensor arrays. The hot-film measurements were supplemented by surface pressure measurements, hot-wire wake velocity surveys and smoke-flow visualizations. Three typical oscillation parameters: attached flow, light stall, and deep stall were tested. Special attention was focused on the non-intrusive identification of the spatial-temporal progression of the locations of the boundary-layer transition and separation and reattachment points for a range of oscillation frequencies and amplitudes both prior to, during, and post the stall. The results show that for an unsteady airfoil, the reduced frequency of the oscillation was found to be highly significant and only small values of reduced frequency were required to delay the onset of the various boundary-layer events, and to produce significant variations and hysteresis in the peak values of lift and drag forces and the pitching moments, which are fundamentally different from their static counterparts. Lift stall was observed to occur when the leading-edge vortex reached 90% of the chord, while moment stall occurred at the end of the upward spread of the trailing-edge flow reversal. The convection speed of the leading-edge and the secondary vortices were also reported. Dynamic stall was found to be caused by an abrupt turbulent separation near the leading-edge region and not with the bursting of the laminar separation bubble, as is commonly observed for a static NACA 0012 airfoil; the result being the initiation, growth and convection of an energetic leading-edge vortex. Moreover, the detection of the sudden turbulent breakdown could serve as an indicator for dynamic stall detection and control. The results reported on here provide a deepened insight into the detailed nature of
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».