MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3142083186 · doi:10.29173/iasl8078

Automating Secondary School Libraries: A Web-Based Library Management System

2021· article· en· W3142083186 sur OpenAlexvenueno aff
Nor Edzan Nasir, Lok Chee Mei, Khoo Mei Lee

Notice bibliographique

RevueIASL Annual Conference Proceedings · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueWeb and Library Services
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBrainstormingUploadWorld Wide WebComputer scienceThe InternetLibrary classificationPublic accessSystem administratorInterface (matter)Information systemSchool libraryManagement systemMultimediaEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper describes the development of a web-based school library management system for secondary schools in Malaysia (WBSSLMS), which aims to provide an effective and efficient way of acquiring, cataloguing, searching, retrieving, downloading and maintaining of library materials. The systems operates in a consortium where secondary school libraries can participate as members to share information resources and still maintain separate library databases. Information gathered from various literature, onsite visits to school libraries, brainstorming sessions with teacher-librarians and observation on the present systems used, have helped produce ideas in designing and implementing the systems. WBSSLMS consists of seven main modules and each is basically targeted to three types of users; i.e. students, teacher-librarians and systems administrators. Any computer, regardless of its operating system, could access any of the modules as long it had Internet access and a browser. The modules are Registration, Acquisition, Cataloguing, Online Public Access Catalogue (OPAC), Circulation, Maintenance and Information Management.. This paper also presents the strengths and limitations of the systems, and also the possible future enhancements. User acceptance tests showed that a high majority of respondents found the systems easy to use. They also found that the modules are complete and have an appealing interface. It is foreseen that WBSSLMS has met the requirements to meet the needs of a library automated systems, as well as a management information systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCommunication savante
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,998
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,198
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIASL Annual Conference ProceedingsMême sujetWeb and Library ServicesTravaux en français237 207