MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3142346806 · doi:10.3749/canmin.2000037

Taniajacoite and Strontioruizite, Two New Minerals Isostructural with Ruizite from the N'Chwaning III Mine, Kalahari Manganese Field, South Africa

2021· article· en· W3142346806 sur OpenAlexvenueno aff
Hexiong Yang, Xiangping Gu, Bruce Cairncross, Robert T. Downs, S. H. Evans

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Mineralogist · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueCrystal Structures and Properties
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPleochroismAegirineIsostructuralMohs scale of mineral hardnessCrystallographyManganeseElectron microprobePyrophylliteChemistryMineralogyAcicularMineralCrystal structure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Two new mineral species, taniajacoite and strontioruizite, ideally SrCaMn3+2Si4O11(OH)4·2H2O and Sr2Mn3+2Si4O11(OH)4·2H2O, respectively, have been identified from the N'Chwaning III mine, Kalahari manganese field, South Africa. Both minerals occur as brown radiating groups or aggregates of acicular or prismatic crystals, with individual crystals up to 0.15 × 0.04 × 0.02 mm for taniajacoite and 1.3 × 0.2 × 0.2 mm for strontioruizite. Minerals associated with taniajacoite include sugilite, aegirine, pectolite, richterite, potassic-ferri-leakeite, and lipuite, whereas those associated with strontioruizite include sugilite, potassic-magnesio-arfvedsonite, and lipuite. Both taniajacoite and strontioruizite are brown in transmitted light, transparent with very light brown streak and vitreous luster. They are brittle and have a Mohs hardness of 5–5.5; cleavage is good on {010} and no parting or twinning is observed macroscopically. The measured and calculated densities are 3.05(2) and 3.09 g/cm3, respectively, for taniajacoite and 3.20(2) and 3.16 g/cm3 for strontioruizite. Optically, both taniajacoite and strontioruizite are biaxial (–), with α = 1.686(2), β = 1.729(2), γ = 1.746(2) (white light), 2V (meas.) = 63.7(5)°, 2V (calc.) = 62.5° for the former and α = 1.692(2), β = 1.734(2), γ = 1.747(2) (white light), 2V (meas.) = 59.1(5)°, 2V (calc.) = 56.6° for the latter. The calculated compatibility index based on the empirical formula is 0.008 for taniajacoite and 0.015 for strontioruizite. An electron microprobe analysis yielded an empirical formula (based on 17 O apfu) of Sr(Ca0.81Sr0.19)Σ1.00(Mn3+1.90Fe3+0.15Al0.01)Σ2.06Si3.96O11(OH)4·2H2O for taniajacoite and (Sr1.61Ca0.42)Σ2.03(Mn3+1.95Fe3+0.05)Σ2.00Si3.98O11(OH)4·2H2O for strontioruizite. Taniajacoite and strontioruizite are isostructural with ruizite. Strontioruizite, like ruizite, is monoclinic with space group C2 and unit-cell parameters a = 9.1575(4), b = 6.2857(4), c = 12.0431(6) Å, β = 91.744(4)°, and V = 692.90(6) Å3, whereas taniajacoite is triclinic, with space group C1 and a = 9.1386(5), b = 6.2566(3), c = 12.0043(6) Å, α = 90.019(4), β = 91.643(4), γ = 89.900(4)°, and V = 686.08(6) Å3. Their structures are characterized by chains of edge-sharing MnO6 octahedra extended along [010], which are linked together by corner-shared SiO4 tetrahedra in four-membered [Si4O11(OH)2] linear clusters, giving rise to a so-called “hetero-polyhedral framework”. The large cations Sr2+ and Ca2+ occupy the seven-coordinated interstices. Unlike monoclinic ruizite and strontioruizite, taniajacoite with Sr:Ca ≈ 1:1 is triclinic, owing to the ordering of Sr2+ and Ca2+ into two crystallographically distinct sites, indicating an incomplete solid solution between Ca and Sr endmembers. The unit-cell volumes for ruizite, taniajacoite, and strontioruizite appear to vary linearly with the Sr/(Ca + Sr) ratio.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,028

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian MineralogistMême sujetCrystal Structures and PropertiesTravaux en français237 207