MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3143477889 · doi:10.1109/tits.2021.3065209

Resource Allocation of Video Streaming Over Vehicular Networks: A Survey, Some Research Issues and Challenges

2021· article· en· W3143477889 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Intelligent Transportation Systems · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueVehicular Ad Hoc Networks (VANETs)
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaCarleton University
Organismes subventionnairesChina Postdoctoral Science FoundationNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMitacsNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésComputer scienceVehicular ad hoc networkComputer networkWireless ad hoc networkResource allocationVideo streamingIntelligent transportation systemReliability (semiconductor)Resource (disambiguation)WirelessTelecommunicationsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In intelligent transportation systems (ITS), the vehicular ad-hoc network (VANET) is an enabling technology that can provide information exchange services among connected and autonomous vehicles (CAVs). Video streaming over VANETs is a potential application to ensure the safety of drivers and passengers and improve infotainment services. However, owing to the dynamic network topology, video transmission in VANETs is very challenging in terms of latency, reliability, and security. Therefore, a comprehensive summary of the state-of-art video streaming over VANETs is surveyed in this work. Firstly, related works and background knowledge are introduced. Then, a systematic survey on resource allocation (RA) scheme for video streaming in VANETs is provided, and some prevailing and feasible optimization tools are elaborated. Furthermore, enabling technologies of video streaming over VANETs are summarized with a special focus on the integration of video communication, caching, and computing. Finally, we give some challenges and future research directions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,528
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle