The Role of Wind Stress in Driving the Along‐Shelf Flow in the Northwest Atlantic Ocean
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The along‐shelf circulation in the Northwest Atlantic (NWA) Ocean is characterized by an equatorward flow from Greenland's south coast to Cape Hatters. The mean flow is considered to be primarily forced by freshwater discharges from rivers and glaciers while its variability is driven by both freshwater fluxes and wind stress. In this study, we hypothesize and test that the wind stress is important for the mean along‐shelf flow. A two‐layer model with realistic topography when forced by wind stress alone simulates a circulation system on the NWA shelves that is broadly consistent with that derived from observations, including an equatorward flow from Greenland coast to the Mid‐Atlantic Bight (MAB). The along‐shelf sea‐level gradient is close to a previous estimate based on observations. The along‐shelf flows exhibit strong seasonal variations with along‐shelf transports being strong in fall/winter and weak in spring/summer, consistent with available observations. It is found that the NWA shelf circulation is affected by both wind‐driven gyres through their western boundary currents and wind‐stress forcing on the shelf especially along the coasts of Newfoundland and Labrador. The local wind stress forcing has more direct impacts on flows in shallower waters along the coast while the open‐ocean gyres tend to affect the circulations along the outer shelf. Our conclusion is that wind stress is an important forcing of the main along‐shelf flows in the NWA. One objective of this study is to motivate further examination of whether wind stress is as important as freshwater forcing for the mean flow.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».