Cardiac Tamponade Presenting as Abdominal Pain and Being the Initial Manifestation of Malignant Disease: A Case Report
Notice bibliographique
Résumé
Neoplastic pericarditis can be presented as acute pericarditis, pericardial effusion, effusive constrictive pericarditis or cardiac tamponade. For the majority of patients, a clinical manifestation of neoplastic pericarditis is absent or remains unrecognised during their life. A 56 year old male asymptomatic until three days ago that began with intense pain in epigastric region . The yugular vein was distended, breath and heart sounds were slightly decreased. Right-sided abdominal pain especially pronounced in the epigastric and right iliac fossa, his liver was palpable 2 cm below the right costal margin. In first cut of abdominal CT we showed pericardial effusion . The patient improved immediately after thetherapeutic pericardiocentesis. For the study of primary tumor was performed a thoraco-abdominal CT. Showing right hiliar mass, mediastinal lymph nodes, bilateral lung metastases. The patient was diagnosed with stage IV lung carcinoma, initiated the chemotherapy treatment (carboplatin-gemcitabine) by the medical oncology service at our hospital. Cardiac tamponade as the initial manifestation of malignancy is rare and such patients have a very limited expectancy, is because at the time of tumor disease diagnosis it is already advanced . There are few reported cases of patients with pericardial tamponade who presented with abdominal pain. J Med Cases. 2013;4(7):488-490 doi: http://dx.doi.org/10.4021/jmc1213w
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,007 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».