Cardiac Tamponade Presenting as Abdominal Pain and Being the Initial Manifestation of Malignant Disease: A Case Report
Notice bibliographique
Résumé
Neoplastic pericarditis can be presented as acute pericarditis, pericardial effusion, effusive constrictive pericarditis or cardiac tamponade. For the majority of patients, a clinical manifestation of neoplastic pericarditis is absent or remains unrecognised during their life. A 56 year old male asymptomatic until three days ago that began with intense pain in epigastric region . The yugular vein was distended, breath and heart sounds were slightly decreased. Right-sided abdominal pain especially pronounced in the epigastric and right iliac fossa, his liver was palpable 2 cm below the right costal margin. In first cut of abdominal CT we showed pericardial effusion . The patient improved immediately after thetherapeutic pericardiocentesis. For the study of primary tumor was performed a thoraco-abdominal CT. Showing right hiliar mass, mediastinal lymph nodes, bilateral lung metastases. The patient was diagnosed with stage IV lung carcinoma, initiated the chemotherapy treatment (carboplatin-gemcitabine) by the medical oncology service at our hospital. Cardiac tamponade as the initial manifestation of malignancy is rare and such patients have a very limited expectancy, is because at the time of tumor disease diagnosis it is already advanced . There are few reported cases of patients with pericardial tamponade who presented with abdominal pain. J Med Cases. 2013;4(7):488-490 doi: http://dx.doi.org/10.4021/jmc1213w
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».