MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3143817422 · doi:10.29173/iasl7815

Reading Across the World

2021· article· en· W3143817422 sur OpenAlexvenueno aff
Kasey Garrison, Sue K. Kimmel, Danielle E. Forest

Notice bibliographique

RevueIASL Annual Conference Proceedings · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEducator Training and Historical Pedagogy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésReading (process)DeclarationPoliticsGlobeAgency (philosophy)Set (abstract data type)Public relationsSociologyPolitical sciencePsychologyMedia studiesSocial scienceLawComputer science

Résumé

21st Century learners live in a shrinking world with advances in technology and transportation with political, social and economic choices made in one corner of the globe affecting the opposite (Friedman, 2005; Zahabioun, Yousefy, Yarmohammadian, & Keshtiaray, 2013). To help navigate this changing landscape, global citizenship is an important life-skill for youths. UNICEF (2003) describes lifeskills in three dimensions: cognitive, personal, and interpersonal. These can be enhanced through the provision of high-quality international literature in the school library. Critical reading of translated literature provides an opportunity for youths to enhance their life-skills in reading the world and connecting their own experiences to others (Buck et al., 2011; Louie & Louie, 1999). Using the UN’s Declaration of the Rights of a Child (1959) as an analytical lens, we identify powerful examples of youths enacting agency and managing profound difficulties related to their cultural memberships in a set of award-winning translated titles.

Conservé avec la notice de tri, où il sert de preuve aux étiquettes ci-dessus.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Le tri à trois modèles

les 5 600 travaux triés →

Les trois modèles l'ont jugé hors champ.

strate : venue_new · poids de sondage : 2684.25 (l'échantillon est stratifié ; tout taux calculé sans le poids est faux)
Claude Opus 4.8OUT
genre : conceptual
porte sur le Canada: non
confiance: medium

School librarianship paper on using international literature to build global citizenship in pupils; concerns school library pedagogy, not researchers' information behaviour.

GPT-5.6 (high)OUT
genre : conceptual
porte sur le Canada: non
confiance: high

The paper analyzes translated literature and youth agency in educational contexts.

Grok 4.5OUT
genre : empirical
porte sur le Canada: non
confiance: high

School-library/global citizenship education via translated youth literature, not researcher information behaviour.

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,059
Score d'incertitude au seuil0,000

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0060,003
Communication savante0,0070,005
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0590,012

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,104
Tête enseignante GPT0,401
Écart entre enseignants0,298 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIASL Annual Conference ProceedingsMême sujetEducator Training and Historical PedagogyTravaux en français237 207